Cuando la vida esté al borde del abismo
cuando toda la tierra esté al borde del abismo
emergerán vigorosos, desde el sur,
los Guerreros del Arcoiris…!
Profecía Indígena
Este año nuevo compatriota, es tuyo
ha nacido de ti más que del tiempo
escoge lo mejor de tu vida, y entrégalo al combate
Pablo Neruda
miércoles, 30 de diciembre de 2009
Propuesta de Solución al conflicto del Lago Escondido
Expropiación amistosa y creación del “Parque Nacional Lago Escondido”Como es de dominio público, desde hace más de 10 años se sostiene una disputa por el acceso al Lago Escondido, conflicto del que son actores principales:
-El gobierno de la Pcia. De Río Negro, que no ha tenido la capacidad de hacer cumplir con lo que ordena nuestra constitución sobre el libre acceso a las costas de ríos y lagos.
-El poder judicial de la provincia, que ha sentenciado, a través de su máxima instancia, el Superior Tribunal de Justicia, que la empresa estatal Viarse debe terminar de acondicionar el acceso público e irrestricto al lago por el camino Tacuifí, exigiendo como plazo máximo de ejecución 120 días que estarían cumpliéndose en el mes de Febrero.
-La empresa Hidden Lake, propiedad del ciudadano norteamericano Joseph Lewis, con intereses, empresas e inmuebles en muchas partes del mundo, que ha manifestado repetidamente que es respetuosa de las leyes, y que sus inversiones en la zona tienen que ver con su decisión de colaborar con la comunidad local y de preservar la integridad de la naturaleza, la flora y fauna autóctona, la pureza de las nacientes de agua y los ecosistemas de la zona. Pero que no se ha manifestado de acuerdo con que los ciudadanos ingresen al lago Escondido sin pedir permiso a las autoridades de la estancia.
-Parte de las comunidades de El Bolsón, Bariloche y pueblos cercanos, que ven con buenos ojos la venta de grandes porciones de territorio nacional a millonarios nacionales y extranjeros, que en su avance inversor, suplen en forma privada y con sus condiciones, la ausencia del estado, y van generando la idea de que la única opción para hacerse de los derechos a los que como ciudadanos podemos aspirar, es propiciando y defendiendo esta situación.
-Parte de las comunidades de El Bolsón, Bariloche y resto del país, que junto a organizaciones sociales, de derechos humanos, etc., creemos que debemos exigir que el rol del estado sea ejercido por el estado, que el cumplimiento de las leyes es para todos, sin importar procedencia y capital, y que, en la recuperación de lo público y en la fortaleza del estado como equilibrador de los desfasajes que produce el sistema capitalista, está la llave para destrabar esta historia nuestra, que fue determinada desde el inicio sobre la base de la injusta distribución de los recursos, la apropiación por parte de unos pocos de lo que es de todos y del establecimiento de injustos privilegios que día a día van haciendo crecer la brecha entre los que más y los que menos tienen.
-Los pueblos originarios, que siguen reclamando desde hace varios siglos, el reconocimiento efectivo de su preexistencia, la devolución de los territorios usurpados, el respeto de su cultura, pero sobre todas las cosas el derecho de vivir según su cosmovisión, en donde la tierra, el agua, el aire, las plantas y los animales no son objetos sujetos a la propiedad privada, la recursos naturales no son un capital para comprar y vender o depredar y desechar, y la propiedad colectiva y comunitaria de la tierra es la práctica ancestral y la única que permite vivir y desarrollarse en armonía con lo que nos rodea sin hipotecar la vida de las generaciones que irán llegando.
-Políticos y funcionarios, cercanos al Sr. Lewis que deben explicar día a día y cada vez más porque les resulta tan difícil hacer cumplir una ley. Muchos de ellos con evidente conflicto de intereses, apareciendo en fiestas y agasajos en la estancia Hidden Lake a la vez que tienen que decidir sobre esta disputa.
-Políticos y funcionarios que trabajan a favor del cumplimiento del fallo del Superior Tribunal de Justicia.
-Medios de comunicación de diversos orígenes ideológicos, que enfocan el tratamiento del tema de una u otra forma, respondiendo al mandato que generan los intereses de sus propietarios o a la independencia de criterios de sus periodistas, y van creando con sus intervenciones, gran parte de la conciencia colectiva sobre esta problemática.
Asumiendo que todos estos actores defienden lo que consideran más justo, sin entrar a sopesar las teorías que hoy se sostienen desde diversos lugares de la sociedad, sobre las ambiciones del poder económico en cuanto a las fuentes de agua dulce, los recursos mineros y hidrocarburíferos de nuestra cordillera o la próxima reconfiguración política de las fronteras de nuestro subcontinente, teorías que muchas veces son elaboradas por miembros de organizaciones sociales cercanos al campo popular y que desde el punto de vista de algunos gobernantes no tienen el suficiente basamento de datos objetivos, demostrables, como para tomarlas en cuenta, pero que otras veces vienen de personas íntimamente relacionadas con el conocimiento “políticamente correcto” o empíricamente comprobable, (tampoco en estos casos nuestros gobernantes actúan en concomitancia) , ejemplo de lo segundo es el trabajo realizado por el investigador Juan Enríquez, miembro del Centro David Rockefeller para Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Harvard. Enríquez desarrolla la hipótesis de que en los próximos años seremos testigos de la aparición de “nuevos países” y señala a Argentina, Chile y Brasil como países a ser “divididos”, estas fuerzas subterráneas que reconfiguran los mapas en pos de los recursos que empiezan a faltar el 1er mundo, guardan celosamente la información de sus acciones, pero es bien sabido que la información es dinero, o para decirlo de otro modo, cuanto más dinero poseo con mejor información puedo contar, por lo que la moda de los últimos años, de millonarios extranjeros comprando tierras patagónicas a ambos lados de la cordillera, unida a estas teorías, causan algún escozor.
Considerando que la Contadora Ivana Porro de Viarse manifestó, extrañamente a pocos días del acto del 29 de Noviembre, que la situación financiera de Viarse es crítica y que el costo estimado del camino de Tacuifí es de $ 44.000.000.-, teniendo en cuenta que el costo final de estas obras es siempre mayor al estimado, lo que aplicándole un desfasaje promedio del 30% llevaría el costo a más de $57.000.000.-, sopesando que el Sr. Echeverría, titular de CODEMA y amigo personal del Sr. Lewis, se manifestó preocupado por usar estos recursos en la construcción de un camino cuando el gobierno que él integra no ha podido cubrir las necesidades básicas de salud y educación de la población, teniendo en cuenta que el no cumplimiento del fallo del Superior Tribunal de Justicia sumiría a la Provincia en un agujero negro institucional, en el que sería lícito plantearse la utilidad de la Justicia y sus fallos, o el derecho del Poder Ejecutivo de imponer normas o tributos, si el mismo Poder Ejecutivo no respeta los fallos de la Justicia, quebrando el funcionamiento republicano de la provincia. Ponderando las multas o astreintes , (que Constituyen un medio de coacción psicológico tendiente a vencer la voluntad del deudor contumaz, en este caso el poder ejecutivo provincial), que pudiera imponer el Poder Judicial, calculando hipotéticamente un valor ridículo de acuerdo a la importancia institucional de la obra que deja de realizarse de $ 1000 x día de atraso y suponiendo que Viarse tarda 1 año en cumplir el fallo del STJ, adicionan $ 360.000, que se suman a los ya $ 57.000.000.- calculados anteriormente para terminar en un costo para todos los rionegrinos, según las cifras estimadas por Viarse y las estimaciones en cuanto a astreintes, de $57.360.000, por un camino de aprox. 18km, es un costo de aprox. $ 3.200.000 por kilometro, no de autopista ni de pavimento sino de camino de ripio ya existente. Asumiendo que estos valores no esconden negociados ni sobreprecios, podemos decir que el camino costará aprox. U$S 15.500.000, ahora bien, si según lo publicado en internet el Sr. Lewis pagó por la compra inicial de 8000 has a la familia Montero U$S 2.300.000.- y siguió comprando tierras hasta llegar según se estima a las 15.000 has. o a U$S 4.400.000.- de valor de tierra, y construyó, otra vez según lo informado 4500m2 a un valor estimado de U$S 1200/m2, suman U$S 5.400.000 más, que agregado al valor de la tierra dan U$S 9.800.000.-. La pregunta evidente que debemos hacernos como ciudadanos, teniendo en cuenta que la estancia alberga al Lago Escondido, Alerces milenarios, flora y fauna autóctona de incalculable valor, y está situada en un corredor turístico importantísimo para la provincia, ¿por qué gastar más de 15 millones de dólares en construir un camino que ya existe, si con menos de 10 millones la provincia puede expropiar todos esos terrenos devolviendo al Sr. Lewis el dinero invertido? Si es verdad que se persigue la preservación del lugar y el bien de la comunidad, que mejor que crear el “Parque Nacional Lago Escondido”, el Sr. Lewis recuperaría cada dólar invertido para volver a invertirlo, tal vez, ahora teniendo cuidado de no dejar atrapado un lago de dominio público, la provincia contaría con un nuevo Parque Nacional atrayendo a turistas de todo el país y del mundo que lo visitarían como hacen con otros Parques Nacionales y dejarían las divisas de sus gastos en la zona de El Foyel y El Bolsón, que pasarían a incrementar sus ingresos. Por otra parte en las instalaciones existentes adaptadas podría darse un servicio de turismo para todos los chicos y abuelos de la provincia. La inversión en la expropiación de la Estancia Lago Escondido debería recuperarse de parte del Estado Nacional, ya que lo que se crea es un Parque Nacional, y esos fondos podrían usarse para la construcción de la infraestructura de generación de electricidad, comunicaciones, etc., que con pleno derecho reclaman los pobladores del lugar. Resumiendo con un 30% menos del capital que Viarse estima gastar en la construcción de un camino que ya existe, crearíamos un nuevo Parque Nacional, mejoraríamos la infraestructura de la zona, pondríamos en valor, turístico, ecológico y de conservación un gran territorio de nuestra provincia que quedaría así salvaguardado de futuros riesgos y sería un legado para nuestros hijos.
martes, 29 de diciembre de 2009
Respuesta a la carta abierta de los vecinos de El Foyel, Río Villegas y El Manso.
Los organizadores del acto del 29 de noviembre por el acceso público al lago Escondido nos hemos enterado con mucha sorpresa y estupor de la reacción de unos 170 vecinos de la zona, quienes en una nota escrita en tono agresivo, repudian el acto.
Respetamos la opinión de todos. Sin embargo, como nuestro acto ha sido abierto y tenía como propósito defender los derechos de todos, incluidos los habitantes de la zona, pensamos que las ofensas y expresiones inexactas vertidas en dicha nota, no son producto de la mala voluntad, si no probablemente de desinformación, versiones malintencionadas que ciertas personas están haciendo circular, y desconocimiento de los objetivos del acto.
Dichos objetivos han sido enunciados claramente en el documento común, leído en el acto del 29 de noviembre, que lo podemos enviar por correo electrónico a quienes lo soliciten. Queremos aclarar que hubo muchas organizaciones en el acto (sociales, políticas, gremiales, culturales, religiosas, ecologistas, de derechos humanos, pueblos originarios, etc) con muchas ideas diferentes a largo plazo, aunque todas con el sueño de un mundo mejor. Cada una ha podido expresar sus opiniones particulares. Por ejemplo, el pueblo mapuche y partidos de izquierda rechazan la lógica usurpadora, colonizadora y saqueadora que ha caracterizado al capitalismo impuesto desde el “primer mundo”. Sin embargo, mas allá de las posiciones particulares, el objetivo común de todas las organizaciones está plasmado en el documento común leído, y el eje del mismo es simplemente la defensa del espacio público. El acto fue uno más de las decenas de manifestaciones realizadas en los últimos años en los lagos Nahuel Huapi y Moreno, río y lago Traful, río Collon Cura, río Quilquihue, lago Lolog, etc. en defensa del espacio y las costas públicas que estamos perdiendo en nuestra región, con el consiguiente perjuicio para residentes, visitantes y la industria turística.
Como dice el titulo del documento común, el eje de la convocatoria fue “POR LA REIVINDICACIÓN DEL FALLO DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA. POR EL LIBRE ACCESO A COSTAS DE RÍOS Y LAGOS”.
Esto no tiene nada que ver con lo que se señala en la carta abierta diciendo que seríamos “Personajes que se oponen nefastamente a que mejoremos nuestra calidad de vida y sus únicos objetivos son depredar, usurpar e invadir nuestra armoniosa convivencia con la naturaleza”. Algunos rumores también hablaban de alguna usurpación en la zona de Tacuifí o que nos oponíamos a la electrificación de la zona rural. Todo esto es falso y ajeno a los propósitos del acto. Aunque no lo hemos discutido antes, estamos a favor del progreso que respete la ecología, o como se expresa en la carta de los vecinos, la armonía con la naturaleza.
También la carta abierta de los vecinos agradece al Sr. Lewis por darle posibilidades y cubrir necesidades de las cuales la provincia jamás se ocupó. No podemos estar en contra de las cosas que han conseguido los vecinos de particulares, y coincidimos con los vecinos en que las autoridades provinciales no cumplen con nada de lo que sería su función, desde pilares básicos, como garantizar salud y educación dignas para todos los habitantes de la provincia, pasando por hacer cumplir el artículo 73 de la Constitución provincial respecto del acceso a ríos y lagos, hasta preocuparse mínimamente por mantener caminos como el de Tacuifí para los pobladores de la zona. Varios de éstos nos han comentado que en invierno quedan aislados y nadie se acerca para ver si necesitan algo o si siguen vivos.
Pensamos por lo tanto que el camino de Tacuifí no sólo permitirá cumplir con el fallo del Superior Tribunal de Justicia, si no que cumplirá una función social con los pobladores de la zona. Esto no debería ser visto como negativo por ningún particular. Por otro lado, debido a situaciones similares en las que el respeto al código civil y la soberanía nacional están cuestionados, una parte del país esta mirando y esperando el cumplimiento de este fallo.
En resumen, a pesar de que algunos de nosotros hemos sido tratados con violencia verbal e incluso física en anteriores manifestaciones, nuestro acto fue pacífico y si entre los acuerdos entre distintas organizaciones coincidimos en denunciar a alguna persona en particular, éstos son los funcionarios de la provincia, pero no como personas, sino como funcionarios, por no cumplir con su deber como tales, y por hacer declaraciones lamentables, como el titular del CODEMA. El máximo responsable de esta situación es el gobernador Saiz, que no hace cumplir con la Constitución provincial, no garantiza la salud y la educación públicas, y no es capaz de velar por las necesidades mínimas de los pobladores de la zona.
Proponemos a los vecinos de El Foyel, Río Villegas y El Manso, discutir fraternalmente estrategias comunes sobre cómo mejorar la calidad de vida de todos los habitantes de la región al mismo tiempo que logramos que el cumplimiento de la ley (que es la herramienta por excelencia que nos debe transformar en una sociedad más justa y civilizada) sea responsabilidad de todos los habitantes por igual, sin importar su capital y su procedencia.
Mesa organizadora del Acto del 29 de noviembre
sábado, 12 de diciembre de 2009
Divide y reinarás
Por medio de la presente los abajo firmantes, vecinos de los parajes El Foyel, Río Villegas y El Manso, tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes con el fin de hacerles saber que repudiamos el acto realizado los días 28 y 29 de Noviembre pasados en el paraje El Foyel, llevado a cabo por activistas que desconocen totalmente la realidad que vivimos día a día los que aquí habitamos. Personajes que se oponen nefastamente a que mejoremos nuestra calidad de vida y sus únicos objetivos son depredar, usurpar e invadir nuestra armoniosa convivencia con la naturaleza. Personajes que nunca se molestaron en preguntar cuál es la opinión de los habitantes en la zona ni en que nos perjudicaría un camino hacia el lago Escondido, simplemente porque no les interesan los problemas ni el sacrificio de la gente que vive en el campo. Es por eso que respaldamos incondicionalmente al señor Joe Lewis que si se toma la molestia de acercarse a la comunidad a conocer y solucionar sus problemáticas, en muy poco tiempo hemos recibido ayuda de este señor las veces que la hemos requerida, ayuda que las leyes y gobernantes no han cumplido por años. Valoramos su predisposición a que nuestros hijos se superen en el estudio y en el deporte, a que conozcan distintos puntos del país que sería imposible lograrlo por nuestros propios medios. Por esto y por muchas cosas más, queremos hacer público nuestro agradecimiento y apoyo al señor Joe Lewis.
Una de las estrategias de la luchas dialécticas es torcer el eje de la discusión para el lado de la conveniencia propia, lograr que se discuta una cosa cuando debe discutirse otra, en el caso de Lewis y el Lago Escondido esta estrategia es usada permanentemente, la reciente nota aparecida por los vecinos de Lewis, algunos antes se hacían llamar Asociación Amigos de Lewis, es un ejemplo claro de todo esto. Los vecinos plantean que los que reclaman que se cumpla el derecho constitucional de libre acceso a Costas de Ríos y Lagos, se oponen nefastamente a que mejoremos nuestra calidad de vida y sus únicos objetivos son depredar, usurpar e invadir nuestra armoniosa convivencia con la naturaleza. No explican como un camino en buen estado y dos puentes cuya inexistencia actual deja a muchos pobladores aislados, va a empeorar su calidad de vida.
Durante el acto del 28 y 29, algunos pobladores que se animaron a acercarse, nos contaron que desde la estancia se andaba diciendo que lo que queríamos los que nos manifestábamos, era “entrar para robar los animales y quemar los campos”, es la tan común estrategia de los representantes del 1er mundo de dominar con el miedo, el miedo al otro, bien infundido me permite venderle protección, el ejemplo más claro es tristemente célebre, como se logró instalar profundamente en la población de Estados Unidos el miedo al terrorismo, se pudo invadir Irak, colgar a su presidente y quedarse con el petróleo, hoy en día se está discutiendo si el atentado del 11/9/2001 no fue organizado por los mismos norteamericanos, pero ya no importa se logró el objetivo, 1 millón de muertos Iraquíes después, pero se logró.
El miedo y la dádiva, las reuniones de las organizaciones que trabajaron en el acto del 29 siempre fueron abiertas a todo el mundo, se publicaba lugar y horario en los medios que lo levantaban, nunca vino ningún representante de los vecinos, amigos de Lewis, empleados de Lewis, etc. ¿No hubiera sido lógico que si tenían alguna duda sobre el acto la plantearan en esa instancia? No obstante esta actitud de los amigos de Lewis, algunas personas de la organización del acto se acercaron a charlar con los pobladores, en esas charlas ellos manifestaron su temor de que, estando el estado ausente en la región, si Lewis se enojaba, quien los iba a ayudar. El estado ausente, el temor al enojo del millonario, el miedo al otro, un coctel perfecto en donde el que pierde es el pueblo.
Por último, que una persona me haga un favor, ¿justifica que yo defienda su no cumplimiento de la ley? ¿Puede una persona no respetar las leyes de tránsito si les da una moneda a los pibes del semáforo? ¿Puedo experimentar con una vacuna nueva matando a muchos si después salvo a los futuros usuarios?, ¿me puedo quedar con algo que no es mío, por ejemplo un Lago, si después les hago un regalo a mis vecinos?
Divide y reinarás, dice la máxima, por el miedo te domino, con favores te compro, esa es la estrategia, siempre lo fue, el Estado ausente, los representantes que trabajan en contra de los que los eligieron, los tantos años de no practicar el reclamar lo de todos, así estamos, peleándonos entre nosotros mientras unos pocos vienen de afuera o de adentro y se van quedando con todo, y encima los defendemos.
Una de las estrategias de la luchas dialécticas es torcer el eje de la discusión para el lado de la conveniencia propia, lograr que se discuta una cosa cuando debe discutirse otra, en el caso de Lewis y el Lago Escondido esta estrategia es usada permanentemente, la reciente nota aparecida por los vecinos de Lewis, algunos antes se hacían llamar Asociación Amigos de Lewis, es un ejemplo claro de todo esto. Los vecinos plantean que los que reclaman que se cumpla el derecho constitucional de libre acceso a Costas de Ríos y Lagos, se oponen nefastamente a que mejoremos nuestra calidad de vida y sus únicos objetivos son depredar, usurpar e invadir nuestra armoniosa convivencia con la naturaleza. No explican como un camino en buen estado y dos puentes cuya inexistencia actual deja a muchos pobladores aislados, va a empeorar su calidad de vida.
Durante el acto del 28 y 29, algunos pobladores que se animaron a acercarse, nos contaron que desde la estancia se andaba diciendo que lo que queríamos los que nos manifestábamos, era “entrar para robar los animales y quemar los campos”, es la tan común estrategia de los representantes del 1er mundo de dominar con el miedo, el miedo al otro, bien infundido me permite venderle protección, el ejemplo más claro es tristemente célebre, como se logró instalar profundamente en la población de Estados Unidos el miedo al terrorismo, se pudo invadir Irak, colgar a su presidente y quedarse con el petróleo, hoy en día se está discutiendo si el atentado del 11/9/2001 no fue organizado por los mismos norteamericanos, pero ya no importa se logró el objetivo, 1 millón de muertos Iraquíes después, pero se logró.
El miedo y la dádiva, las reuniones de las organizaciones que trabajaron en el acto del 29 siempre fueron abiertas a todo el mundo, se publicaba lugar y horario en los medios que lo levantaban, nunca vino ningún representante de los vecinos, amigos de Lewis, empleados de Lewis, etc. ¿No hubiera sido lógico que si tenían alguna duda sobre el acto la plantearan en esa instancia? No obstante esta actitud de los amigos de Lewis, algunas personas de la organización del acto se acercaron a charlar con los pobladores, en esas charlas ellos manifestaron su temor de que, estando el estado ausente en la región, si Lewis se enojaba, quien los iba a ayudar. El estado ausente, el temor al enojo del millonario, el miedo al otro, un coctel perfecto en donde el que pierde es el pueblo.
Por último, que una persona me haga un favor, ¿justifica que yo defienda su no cumplimiento de la ley? ¿Puede una persona no respetar las leyes de tránsito si les da una moneda a los pibes del semáforo? ¿Puedo experimentar con una vacuna nueva matando a muchos si después salvo a los futuros usuarios?, ¿me puedo quedar con algo que no es mío, por ejemplo un Lago, si después les hago un regalo a mis vecinos?
Divide y reinarás, dice la máxima, por el miedo te domino, con favores te compro, esa es la estrategia, siempre lo fue, el Estado ausente, los representantes que trabajan en contra de los que los eligieron, los tantos años de no practicar el reclamar lo de todos, así estamos, peleándonos entre nosotros mientras unos pocos vienen de afuera o de adentro y se van quedando con todo, y encima los defendemos.
martes, 8 de diciembre de 2009
"DEJAN AL PUEBLO SIN VIDA"
Los obispos patagónicos critican a multinacionales
Los religiosos alertaron que las compañías extranjeras tienen conductas que "no se les permite en países desarrollados".
Los obispos de la Patagonia advirtieron este martes que compañías "multinacionales" están actuando "con frecuencia" de una forma que "no se les permite en países desarrollados" y que al irse, dejan "desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de reservas naturales", por lo que pidieron a los gobernantes que "no se dejen ilusionar" por "empresas sin escrúpulos". En un mensaje con motivo de Navidad, los religiosos consideraron que "la pesca y la minería son actividades necesarias, nobles y dignas de ser aprobadas, siempre que se ejerzan evitando la depredación impune y la contaminación". "Todas las actividades productivas y extractivas, deben respetar un determinado orden inscrito en las leyes y en la finalidad de la naturaleza para que no se vuelvan contra el hombre", sostuvieron.El mensaje fue firmado por los obispos Virginio Bressanelli, de Comodoro Rivadavia, Esteban Laxague, de Viedma, Fernando Maletti, de Bariloche, Marcelo Melani, de Neuquén, Néstor Navarro, del Alto Valle del Río Negro, Juan Carlos Romanín, de Río Gallegos y José Slaby, de la Prelatura de Esquel.También se refirieron al nivel de criminalidad y advirtieron que "hay familias que por la inseguridad y la violencia sufrida pierden su casa y sus bienes. Y de no tomarse en serio el cuidado del suelo, el aire y el agua muchos más quedarán sin "un lugar" para vivir"Por eso, llamaron la atención "sobre el cuidado del universo para que no transformemos este mundo en un lugar inhabitable".Tras preguntarse sobre las intenciones de ciertos proyectos que "transforman una naturaleza llena de vida en tierra de muerte", advirtieron que la explicación es "la búsqueda del lucro inmediato sin alguna preocupación por el futuro" priorizando "el interés de unos pocos en desmedro de las necesidades de la familia humana"."Constatamos que con frecuencia las empresas que obran así son multinacionales, que hacen aquí lo que no se les permite en países desarrollados o del llamado primer mundo", remarcaron.Estos emprendimientos, "generalmente al cesar sus actividades y al retirarse dejan grandes pasivos humanos y ambientales, como la desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de algunas reservas naturales, deforestación, empobrecimiento de la agricultura y ganadería local, cráteres, cerros triturados, ríos contaminados y algunas pocas obras sociales que ya no se pueden sostener", aseguraron."Pedimos a los gobernantes que no se dejen ilusionar por las promesas y el dinero que empresas sin escrúpulos pudieran ofrecer", señalaron y recomendaron a los funcionarios que piensen políticas de estado a mediano y largo plazo apropiadas en la búsqueda de un desarrollo sustentable para las actuales y futuras generaciones".
Los religiosos alertaron que las compañías extranjeras tienen conductas que "no se les permite en países desarrollados".
Los obispos de la Patagonia advirtieron este martes que compañías "multinacionales" están actuando "con frecuencia" de una forma que "no se les permite en países desarrollados" y que al irse, dejan "desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de reservas naturales", por lo que pidieron a los gobernantes que "no se dejen ilusionar" por "empresas sin escrúpulos". En un mensaje con motivo de Navidad, los religiosos consideraron que "la pesca y la minería son actividades necesarias, nobles y dignas de ser aprobadas, siempre que se ejerzan evitando la depredación impune y la contaminación". "Todas las actividades productivas y extractivas, deben respetar un determinado orden inscrito en las leyes y en la finalidad de la naturaleza para que no se vuelvan contra el hombre", sostuvieron.El mensaje fue firmado por los obispos Virginio Bressanelli, de Comodoro Rivadavia, Esteban Laxague, de Viedma, Fernando Maletti, de Bariloche, Marcelo Melani, de Neuquén, Néstor Navarro, del Alto Valle del Río Negro, Juan Carlos Romanín, de Río Gallegos y José Slaby, de la Prelatura de Esquel.También se refirieron al nivel de criminalidad y advirtieron que "hay familias que por la inseguridad y la violencia sufrida pierden su casa y sus bienes. Y de no tomarse en serio el cuidado del suelo, el aire y el agua muchos más quedarán sin "un lugar" para vivir"Por eso, llamaron la atención "sobre el cuidado del universo para que no transformemos este mundo en un lugar inhabitable".Tras preguntarse sobre las intenciones de ciertos proyectos que "transforman una naturaleza llena de vida en tierra de muerte", advirtieron que la explicación es "la búsqueda del lucro inmediato sin alguna preocupación por el futuro" priorizando "el interés de unos pocos en desmedro de las necesidades de la familia humana"."Constatamos que con frecuencia las empresas que obran así son multinacionales, que hacen aquí lo que no se les permite en países desarrollados o del llamado primer mundo", remarcaron.Estos emprendimientos, "generalmente al cesar sus actividades y al retirarse dejan grandes pasivos humanos y ambientales, como la desocupación, pueblos sin vida, agotamiento de algunas reservas naturales, deforestación, empobrecimiento de la agricultura y ganadería local, cráteres, cerros triturados, ríos contaminados y algunas pocas obras sociales que ya no se pueden sostener", aseguraron."Pedimos a los gobernantes que no se dejen ilusionar por las promesas y el dinero que empresas sin escrúpulos pudieran ofrecer", señalaron y recomendaron a los funcionarios que piensen políticas de estado a mediano y largo plazo apropiadas en la búsqueda de un desarrollo sustentable para las actuales y futuras generaciones".
jueves, 3 de diciembre de 2009
Las Pelotas de Lewis y Los Medios
Más que nunca se ve por estos días la dicotomía que va agigantándose entre los medios masivos que operan en nuestras ciudades y los pequeños, todavía alternativos y por eso con cierto grado de independencia. No podemos dejar de agradecer a los segundos y denunciar a los primeros.
Apareció durante los dos días siguientes al Acto del 29 de Noviembre “Por las Costas Libres y Contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra” por Canal 6, que es del grupo de Canal 13 o multimedios Clarín, una entrevista a Nicolás Van Ditmar, administrador de la estancia Hidden Lake, que se niega a permitir el acceso público a un lago, presentada en los noticieros del Canal como “Respuesta por el Acto de Lago Escondido”. Después de verla me aparecen algunas dudas, que quisiera compartir, habiendo tenido la oportunidad de conocer a algunos directivos del canal, en realidad yo no tengo muchas dudas, pero transfiero los interrogantes que pueden surgirle a cualquier vecino si analiza las imágenes proyectadas por Canal 6 – Bariloche – Grupo Clarín.
La entrevista fue presentada como Respuesta de Nicolás Van Ditmar por el Acto de Tacuifí, por la información dada por los mismos periodistas se conoció que la entrevista fue hecha durante el mismo Domingo 29 de Noviembre ¿Los periodistas de Canal 6 estaban parando en la estancia de Lewis? Ya que se supone, que si es una respuesta al Acto, lo mínimo que esperaría una persona seria y honesta, es que termine el acto para poder emitir una respuesta teniendo todos los datos de la pregunta a la que se quiere responder, todos sabemos que para llegar de Bariloche a la Estancia se recorren más de 100km que llevan, dependiendo de la responsabilidad del conductor, más de una hora y media, entonces, la hipótesis es que el Sr. Van Ditmar llamó terminado el acto a Canal 6 para pedir una entrevista, la gente del canal decidió dársela instantáneamente y como el periodista y el camarógrafo justo esperaban en el auto que saliera algo, arrancaron inmediatamente hacia Lago Escondido a hacer la entrevista y llegaron, digamos, si no infringieron los límites de velocidad a las 21 o 21.30 de la noche. Surgen otra vez alguna dudas, ¿Canal 6 da entrevistas exclusivas, instantáneas, a más de 1 hora de la ciudad, los Domingos a la Tarde con 3 grados bajo cero y lloviendo? . Otra hipótesis es que los periodistas y camarógrafos de Canal 6 estuvieran cubriendo el acto de Tacuifí y fueron llamados a presentarse en la Estancia, desde ahí, para así poder realizar la entrevista. Esta hipótesis tiene algunos agujeros, primero en Tacuifí no hay señal de Celular, por lo que es difícil que pudieran ser avisados, segundo, y los más importante, ninguno de los muchos cientos de asistentes al acto vió la cámara de Canal 6, ¿estaban escondidos? ¿Tenían miedo de algo?, no nos pareció que el acto fuera un lugar peligroso, con chicos jugando por todas partes, gente bailando y cantando con artistas reconocidos. La única respuesta posible es que los periodistas estuvieran alojados en la estancia, si es así, ¿no deberían aclarar qué relación los une al millonario inglés?, ya que para no cubrir, siendo el único noticiero televisivo por aire de nuestra ciudad, un acto en el que participan cientos de personas y si darle muchos minutos de aire a un administrador de una estancia, algo hay que no sabemos, algún compromiso que no se aclara. Por último para terminar este análisis de los hechos, y siendo mejor pensados, seguramente esta situación se ha dado porque la entrevista ha sido pagada por Lewis, ¿si es así, no correspondería que diga en la pantalla “Espacio de Publicidad”?.
Cientos de personas, trabajamos durante muchos meses para organizar un acto, que fue impecable, que festejara el fallo del Superior Tribunal de Justicia sobre el libre acceso al Lago Escondido y por ende a todos los espejos de agua, porque a los que argumentan ¿por qué dedicar tanto esfuerzo para Lago Escondido si tenemos costas invadidas a pocas cuadras de nuestras casas?, les contestamos que a bañarse uno empieza por la cabeza para que la mugre después no enchastre lo lavado, el caso de las costas de Lago Escondido es el más grave de toda la Provincia, ¡es un Lago Entero!, después cuando hayamos recuperado sus costas, seguirán las otras y las recuperaremos todas, decía, que cientos de personas, trabajamos durante muchos meses para organizar un acto, que fue impecable, durante todo este tiempo y contando con la adhesión y el apoyo de más de 100 organizaciones sociales, nunca pudimos acceder a la pantalla de Canal 6 para poder explicar en que estábamos, para ser sinceros, tampoco tuvimos espacio en el diario El Cordillerano ni en el Diario Rio Negro, esta dicotomía en los medios masivos, entre el espacio dado a los intereses de una personas o a los de miles, la esperábamos, sabíamos con que bueyes arábamos, pero nos ha sorprendido la falta de cuidado para que lo que, se informa como una cosa y es otra, no se note tanto.
Quedan algunas preguntas que sería bueno que la gente de Canal 6 responda, aunque no albergamos muchas esperanzas.
¿Canal 6 no está de acuerdo con el Libre Acceso a las Costas de Ríos y Lagos que nos ofrece nuestra Constitución?
Si está de acuerdo ¿por qué no dedicó espacio a promocionar esta lucha?
¿Canal 6 tiene algún acuerdo comercial con el Sr. Lewis por el cual deba defender desde su pantalla sus intereses?
¿No queda en Canal 6 ningún periodista, que se acuerde de cuando estudió, qué era el periodismo independiente y se revele con los directivos, y diga su verdad?
¿Canal 6 sabe que hay un proceso de concentración y extranjerización en nuestro país que va dejando a los pobladores sin tierra?
Si lo sabe ¿No sería digno de un medio masivo dedicar espacio a difundir esta problemática que afecta a tanta gente de nuestra Provincia y nuestro País, en vez de defender los intereses de un millonario extranjero que se quedó con un Lago?
¿Piensa realmente Canal 6 que regalando tortas o juntando pañales para el Hospital vamos a darle una oportunidad a los millones de hermanos que no tienen futuro en nuestro país?
¿No será mejor método apoyar las luchas que pretenden recuperar el patrimonio de todos?
Se me ocurren muchas preguntas más, pero sería interesante que la población haga el ejercicio de cuestionar a los medios como lo hacemos con los políticos, prestando un poco de atención a la información que brindan y a como lo hacen, se puede saber rápidamente para quién trabajan.
Hay una sola cosa de las que dijo el Sr. Van Ditmar, en la generosa entrevista que le regalaron los periodistas independientes de nuestro canal, en la que estamos de acuerdo, dijo “estas organizaciones se aprovechan de cualquier micrófono para obtener la publicidad que no pueden pagar”, eso es cierto, tan desigual es la lucha que uno puede pagar lo que quiere como el Sr. Lewis y otros hicimos empanadas para pagar el sonido, asi que bien ganado teníamos ese micrófono, y lo aprovechamos hasta el final, el tema de fondo es que lo digno, lo verdaderamente honesto sería explicar por parte de los periodistas o de los millonarios, que los espacios son pagos, por eso es tan importante que cuanto antes se ponga en marcha la nueva Ley de Medios Audiovisuales, para estas diferencias no sean tan obscenas.
El Sr. Van Ditmar manifestaba en la entrevista relámpago, estar preocupado por, ¿con que plata va a pagar la provincia el camino que ordena el tribunal?. Ya que por orden del Sr. Lewis a construido, comprado o intentado, desinteresadamente regalar a la población, una estancia con Lago propio, un aeropuerto en el mar, otro en el Bolsón, un hospital, una represa, otra propiedad sobre la playa con varias casas, y tantas otras cosas que nos iremos enterando, ¿no sería un gesto de buen vecino que se ponga con el camino?, para él debe ser un vuelto. Y así encontrarnos en el verano a compartir unos mates en la costa del Lago y charlar sobre que bien anduvo Carlitos Tevés en el Manchester.
Es conocido que el Sr. Lewis regala pelotas a los hijos de los que lo rodean y de esa forma, creemos algunos, va logrando la división de todos los que somos dueños de lo público, cuantas más pelotas más lo defienden algunos, ¿esta gente no ha hecho un acto de reflexión sobre su deber como ciudadanos?, cuántas pelotas valen el patrimonio de nuestros hijos, y para Canal 6 ¿cuántas pelotas recibieron por defender los intereses de uno por sobre el de todos?.
Fernando Fernández Herrero
Apareció durante los dos días siguientes al Acto del 29 de Noviembre “Por las Costas Libres y Contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra” por Canal 6, que es del grupo de Canal 13 o multimedios Clarín, una entrevista a Nicolás Van Ditmar, administrador de la estancia Hidden Lake, que se niega a permitir el acceso público a un lago, presentada en los noticieros del Canal como “Respuesta por el Acto de Lago Escondido”. Después de verla me aparecen algunas dudas, que quisiera compartir, habiendo tenido la oportunidad de conocer a algunos directivos del canal, en realidad yo no tengo muchas dudas, pero transfiero los interrogantes que pueden surgirle a cualquier vecino si analiza las imágenes proyectadas por Canal 6 – Bariloche – Grupo Clarín.
La entrevista fue presentada como Respuesta de Nicolás Van Ditmar por el Acto de Tacuifí, por la información dada por los mismos periodistas se conoció que la entrevista fue hecha durante el mismo Domingo 29 de Noviembre ¿Los periodistas de Canal 6 estaban parando en la estancia de Lewis? Ya que se supone, que si es una respuesta al Acto, lo mínimo que esperaría una persona seria y honesta, es que termine el acto para poder emitir una respuesta teniendo todos los datos de la pregunta a la que se quiere responder, todos sabemos que para llegar de Bariloche a la Estancia se recorren más de 100km que llevan, dependiendo de la responsabilidad del conductor, más de una hora y media, entonces, la hipótesis es que el Sr. Van Ditmar llamó terminado el acto a Canal 6 para pedir una entrevista, la gente del canal decidió dársela instantáneamente y como el periodista y el camarógrafo justo esperaban en el auto que saliera algo, arrancaron inmediatamente hacia Lago Escondido a hacer la entrevista y llegaron, digamos, si no infringieron los límites de velocidad a las 21 o 21.30 de la noche. Surgen otra vez alguna dudas, ¿Canal 6 da entrevistas exclusivas, instantáneas, a más de 1 hora de la ciudad, los Domingos a la Tarde con 3 grados bajo cero y lloviendo? . Otra hipótesis es que los periodistas y camarógrafos de Canal 6 estuvieran cubriendo el acto de Tacuifí y fueron llamados a presentarse en la Estancia, desde ahí, para así poder realizar la entrevista. Esta hipótesis tiene algunos agujeros, primero en Tacuifí no hay señal de Celular, por lo que es difícil que pudieran ser avisados, segundo, y los más importante, ninguno de los muchos cientos de asistentes al acto vió la cámara de Canal 6, ¿estaban escondidos? ¿Tenían miedo de algo?, no nos pareció que el acto fuera un lugar peligroso, con chicos jugando por todas partes, gente bailando y cantando con artistas reconocidos. La única respuesta posible es que los periodistas estuvieran alojados en la estancia, si es así, ¿no deberían aclarar qué relación los une al millonario inglés?, ya que para no cubrir, siendo el único noticiero televisivo por aire de nuestra ciudad, un acto en el que participan cientos de personas y si darle muchos minutos de aire a un administrador de una estancia, algo hay que no sabemos, algún compromiso que no se aclara. Por último para terminar este análisis de los hechos, y siendo mejor pensados, seguramente esta situación se ha dado porque la entrevista ha sido pagada por Lewis, ¿si es así, no correspondería que diga en la pantalla “Espacio de Publicidad”?.
Cientos de personas, trabajamos durante muchos meses para organizar un acto, que fue impecable, que festejara el fallo del Superior Tribunal de Justicia sobre el libre acceso al Lago Escondido y por ende a todos los espejos de agua, porque a los que argumentan ¿por qué dedicar tanto esfuerzo para Lago Escondido si tenemos costas invadidas a pocas cuadras de nuestras casas?, les contestamos que a bañarse uno empieza por la cabeza para que la mugre después no enchastre lo lavado, el caso de las costas de Lago Escondido es el más grave de toda la Provincia, ¡es un Lago Entero!, después cuando hayamos recuperado sus costas, seguirán las otras y las recuperaremos todas, decía, que cientos de personas, trabajamos durante muchos meses para organizar un acto, que fue impecable, durante todo este tiempo y contando con la adhesión y el apoyo de más de 100 organizaciones sociales, nunca pudimos acceder a la pantalla de Canal 6 para poder explicar en que estábamos, para ser sinceros, tampoco tuvimos espacio en el diario El Cordillerano ni en el Diario Rio Negro, esta dicotomía en los medios masivos, entre el espacio dado a los intereses de una personas o a los de miles, la esperábamos, sabíamos con que bueyes arábamos, pero nos ha sorprendido la falta de cuidado para que lo que, se informa como una cosa y es otra, no se note tanto.
Quedan algunas preguntas que sería bueno que la gente de Canal 6 responda, aunque no albergamos muchas esperanzas.
¿Canal 6 no está de acuerdo con el Libre Acceso a las Costas de Ríos y Lagos que nos ofrece nuestra Constitución?
Si está de acuerdo ¿por qué no dedicó espacio a promocionar esta lucha?
¿Canal 6 tiene algún acuerdo comercial con el Sr. Lewis por el cual deba defender desde su pantalla sus intereses?
¿No queda en Canal 6 ningún periodista, que se acuerde de cuando estudió, qué era el periodismo independiente y se revele con los directivos, y diga su verdad?
¿Canal 6 sabe que hay un proceso de concentración y extranjerización en nuestro país que va dejando a los pobladores sin tierra?
Si lo sabe ¿No sería digno de un medio masivo dedicar espacio a difundir esta problemática que afecta a tanta gente de nuestra Provincia y nuestro País, en vez de defender los intereses de un millonario extranjero que se quedó con un Lago?
¿Piensa realmente Canal 6 que regalando tortas o juntando pañales para el Hospital vamos a darle una oportunidad a los millones de hermanos que no tienen futuro en nuestro país?
¿No será mejor método apoyar las luchas que pretenden recuperar el patrimonio de todos?
Se me ocurren muchas preguntas más, pero sería interesante que la población haga el ejercicio de cuestionar a los medios como lo hacemos con los políticos, prestando un poco de atención a la información que brindan y a como lo hacen, se puede saber rápidamente para quién trabajan.
Hay una sola cosa de las que dijo el Sr. Van Ditmar, en la generosa entrevista que le regalaron los periodistas independientes de nuestro canal, en la que estamos de acuerdo, dijo “estas organizaciones se aprovechan de cualquier micrófono para obtener la publicidad que no pueden pagar”, eso es cierto, tan desigual es la lucha que uno puede pagar lo que quiere como el Sr. Lewis y otros hicimos empanadas para pagar el sonido, asi que bien ganado teníamos ese micrófono, y lo aprovechamos hasta el final, el tema de fondo es que lo digno, lo verdaderamente honesto sería explicar por parte de los periodistas o de los millonarios, que los espacios son pagos, por eso es tan importante que cuanto antes se ponga en marcha la nueva Ley de Medios Audiovisuales, para estas diferencias no sean tan obscenas.
El Sr. Van Ditmar manifestaba en la entrevista relámpago, estar preocupado por, ¿con que plata va a pagar la provincia el camino que ordena el tribunal?. Ya que por orden del Sr. Lewis a construido, comprado o intentado, desinteresadamente regalar a la población, una estancia con Lago propio, un aeropuerto en el mar, otro en el Bolsón, un hospital, una represa, otra propiedad sobre la playa con varias casas, y tantas otras cosas que nos iremos enterando, ¿no sería un gesto de buen vecino que se ponga con el camino?, para él debe ser un vuelto. Y así encontrarnos en el verano a compartir unos mates en la costa del Lago y charlar sobre que bien anduvo Carlitos Tevés en el Manchester.
Es conocido que el Sr. Lewis regala pelotas a los hijos de los que lo rodean y de esa forma, creemos algunos, va logrando la división de todos los que somos dueños de lo público, cuantas más pelotas más lo defienden algunos, ¿esta gente no ha hecho un acto de reflexión sobre su deber como ciudadanos?, cuántas pelotas valen el patrimonio de nuestros hijos, y para Canal 6 ¿cuántas pelotas recibieron por defender los intereses de uno por sobre el de todos?.
Fernando Fernández Herrero
martes, 1 de diciembre de 2009
¡Al Águila y su cohorte la enfrentan mil palomas!
Sueños de Patria Grande sin duda se vislumbran, la Cruz del Sur alumbra la cima de Los Andes, un viento vital se expande del Plata hacia el Amazonas, cruje y se desmorona el imperio del norte, y al águila y su cohorte la enfrentan mil palomas.
-Falta y Resto-
Ya se callaron los tambores, ya secaron las ropas mojadas por esa persistente llovizna helada que tanto conocemos los de acá, ya hemos recuperado con algunas horas de sueño el cansancio profundo que nos dejó cumplir un sueño, ese sueño de patria grande del que habla la murga.
El viento vital empezó a soplar el sábado a la tarde, un sol tímido nos mentía que iba a estar ahí, en la cita, arrancamos muchos, repartiendo espacios generosos, los autos en caravana, algunas bocinas que desbordaban el formalismo que nos habíamos recomendado, los jóvenes, los tambores, las mochilas, todos componentes mágicos de una foto emocionante, como emocionante fueron los kilómetros recorridos, compartiendo mate y charla, conociendo más al compañero, íbamos al encuentro de la historia, porque de humildes actos de gente común también se escribe la historia, un hecho tan grande y tan pequeño como que 1000 personas, 1000 palomas, se junten bajo el frio mojado, no es menos que un hito en este cúmulo interminable de peleas por lo nuestro que se llama Latinoamérica, hasta que le encontremos un nombre mejor.
A medio camino, a la vuelta de una curva vimos sorprendidos un cartel gigante que colgaba de la montaña, algunos, sobresaltados creyeron que empezaban las amenazas de los “amigos del millonario”, pero no, el cartel, sostenido ahí arriba, con piedras, le recomendaba que se volviera a sus pagos, y anunciaba lo que tantos fuimos asumiendo con el tiempo “si no hay justicia, hay escrache” o lo mismo pero al revés, comprometiéndonos, “si no hay escrache, no hay justicia”. Más tarde supimos conmovidos que el cartel, colgado por la organización HIJOS de Bariloche estaba hecho con sábanas, y que fue instalado exactamente en el Km. 1976, como un tributo, como un compromiso con los que ya no están, con los mejores que nos robaron, como una forma de decirles, desde tan lejos, y después de tanto, acá estamos, tomamos la posta.
Ya en el camping, el sol nos seguía mintiendo, y le íbamos creyendo, Yuyo, tranquilo con su tiempo, y Marta, con el hijo colgado, observaban, generosos, como íbamos invadiendo su espacio, las carpas empezaron a florecer por acá y por allá, y volvieron los tambores, y se alzaron las banderas mapuche, y el sonido de la trutruca cruzaba cada tanto el espacio y nos dejaba ese hormigueo en la espalda que dejan los espíritus de los guerreros caídos cuando vuelven, a ver en que estamos, a pedir cuentas.
A media tarde, con el campamento ya en marcha, volvió la caravana a ponerse en movimiento, después de algunos escarceos con los puntos cardinales llegamos a Las Huaytekas, Mirta y otros hermanos mapuche nos esperaban para darnos una clase de dignidad, de cómo la lucha es larga, de cómo los que llegan de traje se van quedando con todo, de cómo los pinos, invasores de similar carácter que sus plantadores, van usurpando, matando, desplazando a las Huaytekas, de cómo ellos que desde siempre vivieron ahí, en armonía con la tierra, tienen que recorrer un interminable camino legal para demostrar lo que siempre fue, mientras el abogado que llega de la ciudad con un papel, reclama ser el dueño de todo sin siquiera embarrarse los zapatos, y por último, de cómo, cuando los caminos de la justicia, que casi siempre se tuerce para el lado del dinero, se cierran, hay que pasar a la acción, correr el riesgo, poner el cuerpo, para que al final a nuestros hijos les quede algo. Volvimos masticando imágenes, palabras, rumiando cuanto nos falta, incómodos, comprometidos, si otros pelean desde hace tanto, que derecho tenemos a sentir algún desgano.
El sol mentiroso se empezaba a esconder entre los álamos, el viento estaba ahí, sin gritar pero hablando fuerte, el fuego, que une, fue naciendo, otra vez entre tambores, los de más de 40, miraban embelesados como la juventud iba tomando su lugar, entre chistes, mates y canciones se colaban, furtivas, las ideas, los compromisos, el futuro, ¡nuestra juventud! tantos años de intentar dorminarla!, tantos palos al amanecer por ser morocho!, tantos millones gastados en publicidad para que sea solo un sujeto social que consume! tanto esfuerzo inútil de los que quieren comerse al hombre, tan ineficaz empresa, que casi nos daban lástima.
El material audiovisual que compartieron algunas organizaciones, el asado tan esperado, las sombras que iban y venían, el vino, las risas, los paisanos que miraban de lejos, con miedo, miraban cómo la horda de salvajes que venía a quemar sus campos y a robar sus animales, según lo que les dijeron los patrones de la estancia, se camuflaba bajo el traje de familias compartiendo, de chicos jugando, y encima los llamaban y les invitaban un choripán y un vaso de vino, ellos desensillaban y venían, temerosos pero venían, y los agentes del BORA vestidos de civil, allá lejos, tratando de esconder lo que su actitud gritaba, con tantas ganas de hacer su trabajo!, pero no podían, estaba la Gendarmería y ese Juez que se metió en el medio, para qué se habrá metido!, ¡que impotencia don Romera!, si solo pudiéramos hacer nuestro trabajo!.
La Patagonia hizo su presentación temida, y empezó la lluvia, helada, y el fogón duró lo que no hubiera podido durar con otros concurrentes menos patagónicos, se avivaron las llamas con más leña, se calentaron los cuerpos y las gargantas con más vino y el hijo de Lanfré cubrió la guitarra con el poncho para seguir tocando debajo de la lluvia, y tal vez, esa sea la imagen que mejor represente a esa noche mágica, cubrir la guitarra con el poncho para seguir tocando bajo la lluvia.
Poco a poco se fueron retirando a las carpas, los más viejos primero, los maduros después, los jóvenes al final, y la noche de El Viejo Almacén fue recobrando ese silencio al que está acostumbrada, ni una estrella en el cielo!, ni para mentir!, la lluvia y el viento castigaron durante toda la noche, pero ya estaba todo hecho, la acampada había ganado, 200? 300 personas? Tanto más que los 25 que fueron agredidos en Marzo!, el 28 se moría, y el 29 venía pidiendo pista, el Acto principal, la gente que llegaría.
El sol del 29 trajo más promesas, pero esta vez ya no le creímos, a la hora de partir desde Bariloche neviscaba y el termómetro marcaba 4 grados bajo cero, ¿cuánta gente habrá desistido?, los expertos contadores de multitudes ¿podrán hacer un cálculo certero?, ¿se animarán, por estos días, a sostener esa dignidad en contra de sus empleadores?.
Con lluvia, con frío, hasta con banquinas nevadas, la gente fue llegando, de El Bolsón, de Esquel, de Puerto Madryn, de Lago Puelo, de Bariloche, de Villa La Angostura, de Neuquén, de Roca, fue llegando y se fue acomodando ante la mirada atónita de los que lo habíamos soñado, pocas veces los sueños se cumplen, pero cuando lo hacen en contra de los pronósticos, da un poco de vértigo, se toma conciencia, con inquietud, que somos tierra que camina, y que cuando muchos se ponen en marcha para el mismo lado, el destino no puede esconderse.
El Acto por las Costas Libres, y contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra, que preparamos durante meses, había comenzado, los hermanos de la comunidad de las Huaytekas nos dieron la bienvenida como anfitriones, se leyó el documento que elaboraron los compañeros de El Bolsón, que habían llegado hacía rato, y nos habían abrazado, y nos habían mirado con esas miradas que tanto quieren decir, en silencio.
Hablaron los legisladores que trabajaron para lograr el fallo del STJ, cantaron los cantores, tocaron los grupos de rock, volvieron a sonar los tambores de las murgas, cruzó la multitud la ruta para descubrir el cartel que anuncia y denuncia nuestra lucha, “Aquí comienza el Acceso Público al Lago Escondido”, y ese “Aquí” que funciona como circunstancial de lugar, pero también de tiempo, mal que le pese a los que creyeron en Marzo que era un tema terminado, ¡Qué susto que les dimos Don Nicolás, estos ya no joden más!.
Y hablaron los representantes de las organizaciones, y supimos que el proceso de concentración es a lo largo y ancho de nuestro país, y supimos que la lucha de 500 años de nuestros hermanos de los pueblos originarios, es ahora también nuestra lucha. El final nos tenía guardado un regalo, que fue más especial de lo que imaginamos, Raly Barrionuevo, con su generosidad gigante, y sus cumpas del MOCASE, con su cadencia santiagueña, no se guardaron nada para después, casi una hora de recital impecable, sufriendo el frío como nosotros sufriríamos el calor santiagueño, pero calentando las almas, haciéndonos bailar, emocionándonos, transformando ese acto que tanto trabajo nos dio, en lo que soñamos, una fiesta popular, una fiesta de 1000 palomas que enfrentaron al águila y su cohorte.
Las luces del 29 se fueron apagando, Los Amantes de Colombina calentaron con sus tambores la retirada, retirada de batalla ganada, de sueños de patria grande que sin duda se vislumbran, se ponen en marcha, sueños de construcción colectiva que va tomando altura, que ilusiona.
sábado, 28 de noviembre de 2009
29 de Noviembre - Acto por Costas Libres, Contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra
Desde el origen somos pueblo ocupado, territorio usurpado. Bien lo saben nuestros hermanos de los pueblos originarios que lo sufren desde hace 500 años. Siempre fuimos promesa, desde siempre, nos prometieron el futuro mientras nos robaban el presente.
Unas pocas familias de fortunas ilegitimas se repartieron inmoralmente las tierras robadas al dueño original, creando así las bases de la pobreza de la gente y dando origen a una oligarquía que hasta hoy vive del esfuerzo ajeno.
Vivimos en un territorio que no es nuestro, nos engañan día a día para que asumamos los costos de una realidad que nunca elegimos. Bajamos la cabeza, seguimos, construimos, soportamos, levantamos eternamente los muros de un país que otros disfrutan.
Millones son los que se despiertan cada mañana y enfrentan su jornada, y aportan su parte, y vuelven cansados a su miseria, y ven a los ojos a sus hijos, y sienten el desgarro de saber que, terriblemente, la vida de ellos será peor, y siguen, tal vez no comprenden por qué, pero sienten un nudo en el estomago, profundo, doloroso, como dolorosa fue nuestra historia, no la que nos contaron, la verdadera.
La tierra es nuestra madre, es generosa y fecunda, pero este sistema que nos venden diariamente y que lamentablemente compramos, la ha convertido en una madre herida, usurpada, violada, esclavizada siempre al servicio del más poderoso.
Este sistema es autodestructivo, se come así mismo, no nos queda mucho tiempo para entenderlo y cambiar.
Somos una contradictoria amalgama de culturas, razas, creencias y realidades, pueblos originarios, pueblos venidos, pueblos oprimidos, la tierra nos une, somos la tierra, debemos rescatarla desde lo colectivo. La tierra es lo único que puede generar un “nosotros” que no deje a ningún hermano rezagado, que nos incluya a todos.
Debemos tomar las riendas de nuestro futuro, nadie lo va a hacer por nosotros, hemos comprobado tristemente que la mayoría de nuestros representantes, a los que les pagamos el sueldo, terminan vendiendo su conciencia al poderoso, si es extranjero y millonarios más rápido. Estos representantes trabajan a destajo para entregar lo nuestro, para torcer la ley a favor del que puede pagar. Más del 10% de nuestro territorio está en manos de extranjeros, más del 60% está en manos de pocos millonarios que ponen y sacan gobiernos, compran medios, imponen planes económicos cuyos muertos siempre son del pueblo.
El acceso a las costas del Lago Escondido es un símbolo, no lo subestimemos, es una ventana al futuro, si permitimos que un millonario, de una potencia extranjera, que ocupa por la fuerza de sus armas parte de nuestro territorio, se apropie ilegalmente de un Lago que es de todos, cualquier cosa será posible, habremos perdido definitivamente la posibilidad de retomar la determinación de nuestro destino.
Hoy festejamos que esta vez, raramente, la Justicia no estuvo del lado del poderoso, este cartel, que hoy inauguramos, nos informa que desde aquí nace el camino al Lago Escondido, pero también nos cuenta que empieza a darse vuelta la taba, que una nueva actitud está naciendo en nosotros y que tiene que ver con la fuerza de la unión. Un simple cartel de chapa que anuncia y denuncia, que grita, que luchando, todo lo que nos robaron, lo nuestro, al final, puede ser recuperado.
El control de nuestros recursos, la redistribución social de la tierra, pero sobre todo la evolución de nuestras conciencias hacia una idea colectiva de ciudadanía, consciente, y dueña de su destino, son los requisitos mínimos para construir un país que ya no nos de vergüenza legarle a nuestros hijos. Esta conciencia social, todavía embrionaria, debe generar una nueva visión de lo público para que sea comunitario, para que nos incluya y nos haga sentir protagonistas.
Ni un milímetro de territorio más debe ser entregado, no tengamos miedo de pedirle cuentas a los que deberían haber defendido lo nuestro, el estado debe asumir su rol, los Lewis, los Tomkins, los Benetton y los Turner, los Soros, pero también, los Tinelli, Bunge & Born, Lacroze de Fortabat, Bemberg, Blaquier, Balcarce, Larreta, Avellaneda, Duhau, Pereyra Iraola, Ballester, Pueyrredón, Bullrich, Udaondo y algunos más, deben saber que a partir de hoy no todo se puede comprar con dinero, que no estamos dispuestos a liquidar el patrimonio de nuestros hijos y nietos, deben sentir que el país ya no está de remate y que venimos por lo nuestro.
Unas pocas familias de fortunas ilegitimas se repartieron inmoralmente las tierras robadas al dueño original, creando así las bases de la pobreza de la gente y dando origen a una oligarquía que hasta hoy vive del esfuerzo ajeno.
Vivimos en un territorio que no es nuestro, nos engañan día a día para que asumamos los costos de una realidad que nunca elegimos. Bajamos la cabeza, seguimos, construimos, soportamos, levantamos eternamente los muros de un país que otros disfrutan.
Millones son los que se despiertan cada mañana y enfrentan su jornada, y aportan su parte, y vuelven cansados a su miseria, y ven a los ojos a sus hijos, y sienten el desgarro de saber que, terriblemente, la vida de ellos será peor, y siguen, tal vez no comprenden por qué, pero sienten un nudo en el estomago, profundo, doloroso, como dolorosa fue nuestra historia, no la que nos contaron, la verdadera.
La tierra es nuestra madre, es generosa y fecunda, pero este sistema que nos venden diariamente y que lamentablemente compramos, la ha convertido en una madre herida, usurpada, violada, esclavizada siempre al servicio del más poderoso.
Este sistema es autodestructivo, se come así mismo, no nos queda mucho tiempo para entenderlo y cambiar.
Somos una contradictoria amalgama de culturas, razas, creencias y realidades, pueblos originarios, pueblos venidos, pueblos oprimidos, la tierra nos une, somos la tierra, debemos rescatarla desde lo colectivo. La tierra es lo único que puede generar un “nosotros” que no deje a ningún hermano rezagado, que nos incluya a todos.
Debemos tomar las riendas de nuestro futuro, nadie lo va a hacer por nosotros, hemos comprobado tristemente que la mayoría de nuestros representantes, a los que les pagamos el sueldo, terminan vendiendo su conciencia al poderoso, si es extranjero y millonarios más rápido. Estos representantes trabajan a destajo para entregar lo nuestro, para torcer la ley a favor del que puede pagar. Más del 10% de nuestro territorio está en manos de extranjeros, más del 60% está en manos de pocos millonarios que ponen y sacan gobiernos, compran medios, imponen planes económicos cuyos muertos siempre son del pueblo.
El acceso a las costas del Lago Escondido es un símbolo, no lo subestimemos, es una ventana al futuro, si permitimos que un millonario, de una potencia extranjera, que ocupa por la fuerza de sus armas parte de nuestro territorio, se apropie ilegalmente de un Lago que es de todos, cualquier cosa será posible, habremos perdido definitivamente la posibilidad de retomar la determinación de nuestro destino.
Hoy festejamos que esta vez, raramente, la Justicia no estuvo del lado del poderoso, este cartel, que hoy inauguramos, nos informa que desde aquí nace el camino al Lago Escondido, pero también nos cuenta que empieza a darse vuelta la taba, que una nueva actitud está naciendo en nosotros y que tiene que ver con la fuerza de la unión. Un simple cartel de chapa que anuncia y denuncia, que grita, que luchando, todo lo que nos robaron, lo nuestro, al final, puede ser recuperado.
El control de nuestros recursos, la redistribución social de la tierra, pero sobre todo la evolución de nuestras conciencias hacia una idea colectiva de ciudadanía, consciente, y dueña de su destino, son los requisitos mínimos para construir un país que ya no nos de vergüenza legarle a nuestros hijos. Esta conciencia social, todavía embrionaria, debe generar una nueva visión de lo público para que sea comunitario, para que nos incluya y nos haga sentir protagonistas.
Ni un milímetro de territorio más debe ser entregado, no tengamos miedo de pedirle cuentas a los que deberían haber defendido lo nuestro, el estado debe asumir su rol, los Lewis, los Tomkins, los Benetton y los Turner, los Soros, pero también, los Tinelli, Bunge & Born, Lacroze de Fortabat, Bemberg, Blaquier, Balcarce, Larreta, Avellaneda, Duhau, Pereyra Iraola, Ballester, Pueyrredón, Bullrich, Udaondo y algunos más, deben saber que a partir de hoy no todo se puede comprar con dinero, que no estamos dispuestos a liquidar el patrimonio de nuestros hijos y nietos, deben sentir que el país ya no está de remate y que venimos por lo nuestro.
viernes, 20 de noviembre de 2009
Vamos Subiendo la Cuesta
Empezó la cuenta regresiva, falta solo 1 semana para el acto que promete ser una bisagra en la historia de nuestros pueblos y sus pérdidas de soberanía. La palabra soberanía quizás les resulte demasiado grande a algunos y piensen que es una sobreactuación, si hablamos de las costas de un lago, muchos otros creemos que no es así.
La soberanía no es un derecho solo reclamable sobre un gran territorio, por ejemplo, las Islas Malvinas, es el estado de situación, que debe tender a ser general, en un pueblo que quiere auto determinarse.
Podemos hablar de soberanía territorial, pero también lo podemos hacer de soberanía alimentaria, soberanía política, energética, pero la más importante de todas, la que nos obliga a trabajar para lograr todas las otras, es la soberanía cultural, saber lo que somos y determinarlo nosotros mismos, somos indios, descendientes de europeos y negros, cada uno con sus particularidades, pero todos hijos de la tierra en la que vivimos, somos latinoamericanos, todo esto no quiere decir que pretendemos aislarnos del mundo como nos acusan algunos que prefieren los nombres en inglés, nada más lejano de lo que quieren los que trabajan por recuperar soberanías, por abrir caminos, por construir puentes, lo que sí significa, y esta es la verdadera causa de la reacción de algunos pocos que si entienden de qué se estamos hablando, es relacionarse con otros países, o millonarios de otros países, o millonarios de nuestro país que preferirían haber nacido en otros países, relacionarse de igual a igual, con correlación de fuerzas, con igualdad de derechos y obligaciones, con igualdad ante la ley, y sobre todo con igual consecuencia en la dureza y velocidad de la justicia ante una infracción o delito.
Que las costas del Lago Escondido, al que quisieron empezar a llamar Hidden Lake, sean de acceso público, ciertamente no va a hacer que baje la tasa de mortalidad infantil en nuestro país, o que haya mayor ocupación o que los políticos argentinos nos enorgullezcan o que los hermanos de los pueblos originarios recuperen sus territorio o que por fin cambiemos la estatua de Roca por la de una Madre India hecha con aporte de todos, como propuso Osvaldo Bayer, nada de eso va a suceder al día siguiente, el logro no es exterior, es interior, profundo, adentro de cada uno, y forma parte de un todo, decía Gandhi, “unos pocos miles de Ingleses nunca podrían dominar a millones de Indios si estos nos colaboraran”, ese es el nudo gordiano de toda esta historia, un cambio de actitud en nuestra sociedad, lograr entender que somos acreedores de los derechos que dan nuestra constitución y nuestras leyes, que son perfectibles como todo, pero que también están enormemente subaplicadas, inútilmente podemos pedir leyes mejores ya, si no logramos primero que se apliquen las actuales. Ese entendimiento colectivo, esa sensación de que cada uno sin importar el capital con que cuenta, la edad, el color de pelo, la tonada o los gustos musicales, tiene los mismos derechos y tiene el poder de hacerlos cumplir, esa es la victoria que justifica todo este trabajo.
¡El 29 va a haber una fiesta en el Foyel !
Día tras día más personas, organizaciones, partidos políticos, sindicatos y artistas se van sumando. Algunos miran a otros con recelo, la convocatoria es amplia y plural, a algunos nos les gusta, verse relacionado con tal o con cual. El 29 igual va a ser una fiesta, una piedra que cae no se detiene, dice la canción.
El 29 vamos a festejar un despertar. Nuestras conciencias, adormiladas por tantos años de mensajes engañosos, son lentas, como lo son las construcciones colectivas, esas, llenas de contradicciones, que muchas veces nos ponen al borde del ataque de nervios.
Esas construcciones colectivas de las que no somos más que un pequeño ladrillo, un insignificante, monocolor y aburrido ladrillo, pero hay un secreto que vamos descubriendo en este despertar que está empezando, un secreto que va apareciendo despacio y que nos asombra, mi ladrillo, el que yo soy, el que constituyo en esta construcción que quiere llegar a ser un país soberano, en el que justamente por ser soberano no haya más mortalidad infantil, ni desocupación, ni pobres, ni tantas otras cosas que no queremos, mi ladrillo es el más importante de todos, y es el más importante porque traba a los que me rodean para evitar que se desmoronen.
La soberanía no es un derecho solo reclamable sobre un gran territorio, por ejemplo, las Islas Malvinas, es el estado de situación, que debe tender a ser general, en un pueblo que quiere auto determinarse.
Podemos hablar de soberanía territorial, pero también lo podemos hacer de soberanía alimentaria, soberanía política, energética, pero la más importante de todas, la que nos obliga a trabajar para lograr todas las otras, es la soberanía cultural, saber lo que somos y determinarlo nosotros mismos, somos indios, descendientes de europeos y negros, cada uno con sus particularidades, pero todos hijos de la tierra en la que vivimos, somos latinoamericanos, todo esto no quiere decir que pretendemos aislarnos del mundo como nos acusan algunos que prefieren los nombres en inglés, nada más lejano de lo que quieren los que trabajan por recuperar soberanías, por abrir caminos, por construir puentes, lo que sí significa, y esta es la verdadera causa de la reacción de algunos pocos que si entienden de qué se estamos hablando, es relacionarse con otros países, o millonarios de otros países, o millonarios de nuestro país que preferirían haber nacido en otros países, relacionarse de igual a igual, con correlación de fuerzas, con igualdad de derechos y obligaciones, con igualdad ante la ley, y sobre todo con igual consecuencia en la dureza y velocidad de la justicia ante una infracción o delito.
Que las costas del Lago Escondido, al que quisieron empezar a llamar Hidden Lake, sean de acceso público, ciertamente no va a hacer que baje la tasa de mortalidad infantil en nuestro país, o que haya mayor ocupación o que los políticos argentinos nos enorgullezcan o que los hermanos de los pueblos originarios recuperen sus territorio o que por fin cambiemos la estatua de Roca por la de una Madre India hecha con aporte de todos, como propuso Osvaldo Bayer, nada de eso va a suceder al día siguiente, el logro no es exterior, es interior, profundo, adentro de cada uno, y forma parte de un todo, decía Gandhi, “unos pocos miles de Ingleses nunca podrían dominar a millones de Indios si estos nos colaboraran”, ese es el nudo gordiano de toda esta historia, un cambio de actitud en nuestra sociedad, lograr entender que somos acreedores de los derechos que dan nuestra constitución y nuestras leyes, que son perfectibles como todo, pero que también están enormemente subaplicadas, inútilmente podemos pedir leyes mejores ya, si no logramos primero que se apliquen las actuales. Ese entendimiento colectivo, esa sensación de que cada uno sin importar el capital con que cuenta, la edad, el color de pelo, la tonada o los gustos musicales, tiene los mismos derechos y tiene el poder de hacerlos cumplir, esa es la victoria que justifica todo este trabajo.
¡El 29 va a haber una fiesta en el Foyel !
Día tras día más personas, organizaciones, partidos políticos, sindicatos y artistas se van sumando. Algunos miran a otros con recelo, la convocatoria es amplia y plural, a algunos nos les gusta, verse relacionado con tal o con cual. El 29 igual va a ser una fiesta, una piedra que cae no se detiene, dice la canción.
El 29 vamos a festejar un despertar. Nuestras conciencias, adormiladas por tantos años de mensajes engañosos, son lentas, como lo son las construcciones colectivas, esas, llenas de contradicciones, que muchas veces nos ponen al borde del ataque de nervios.
Esas construcciones colectivas de las que no somos más que un pequeño ladrillo, un insignificante, monocolor y aburrido ladrillo, pero hay un secreto que vamos descubriendo en este despertar que está empezando, un secreto que va apareciendo despacio y que nos asombra, mi ladrillo, el que yo soy, el que constituyo en esta construcción que quiere llegar a ser un país soberano, en el que justamente por ser soberano no haya más mortalidad infantil, ni desocupación, ni pobres, ni tantas otras cosas que no queremos, mi ladrillo es el más importante de todos, y es el más importante porque traba a los que me rodean para evitar que se desmoronen.
domingo, 15 de noviembre de 2009
Apremios en El Bolsón
Hippies, paisanos, millonarios, europeos, artesanos convivieron sin problemas en la localidad de Río Negro hasta que en agosto hubo un asesinato. Así llegaron “la inseguridad” y un pelotón especial de policías que, según denuncian, se dedicó a darles brutales palizas a los vecinos.Por Emilio Ruchansky para Página 12
El Bolsón, para quien no lo sepa, es un pueblo de Río Negro, sobre los Andes, muy cerca de Chubut y con una calma y una vitalidad envidiables. Allí hubo en los últimos cinco años una gran inmigración que hizo que la población pasara de 5 a 30 mil habitantes. La diversidad es la marca de la nueva procedencia: hay europeos, magnates, buscavidas, artistas y artesanos de todo el país. Para más datos, El Bolsón cuenta con dos generaciones de hippies que hoy se confunden entre paisanos y habitantes originarios de esta comarca. Más allá de los incidentes que protagonizó el intendente meses atrás, cuando se peleó con un notero porteño luego de un incendio intencional de una radio, puede decirse que aquí imperó la armonía. Hasta que fue asesinado un remisero apodado Pirulo, el 27 de agosto. Fue entonces cuando el reclamo que sus habitantes sólo veían por televisión se instaló en El Bolsón. Apareció “la inseguridad”.
Como si fuera un calco de lo que ocurre en las grandes ciudades, los medios locales y parte de la comunidad magnificaron el homicidio. Los remiseros organizaron una gran despedida, una caravana de autos de tres kilómetros tras los restos de Rodolfo “Pirulo” Sfeir, asesinado a punta de cuchillo. Al otro día ya se planificaban las marchas y cortes de calles a las que se sumarían taxistas, comerciantes y algunos vecinos. También se conformó un foro de seguridad ciudadana, que fue propuesto por el intendente Oscar Romera.
El posible asesino de Pirulo ya había sido detenido, poco después del hecho, en un control policial cercano al lugar donde apareció el cadáver, al costado de la ruta 40, cerca de Epuyén. Tenía las manos ensangrentadas, un cuchillo con sangre en el asiento del acompañante y manejaba el auto de la víctima. En los primeros días de septiembre circuló la versión de un motivo pasional, que indicaba que el sospechoso, un pasajero que se dirigía a Esquel, era el ex novio de la actual pareja del asesinado.
Mientras algunos investigadores insistían con el móvil pasional, pese a que el asesino habría robado el celular y las zapatillas de la víctima, se sucedían las reuniones pro seguridad en El Bolsón. Luego de una marcha en la plaza Pagano, la misma que alberga la conocida feria de artesanos, se organizó una asamblea en el gimnasio municipal a la espera de que aparecieron funcionarios “con poder de decisión”. Y no defraudaron.
Estuvieron, entre otros, el subsecretario de Seguridad de Río Negro, Hugo Concellón; el intendente Romera y varios jefes policiales, que escucharon las quejas. Los concurrentes pidieron más recursos humanos, vehículos y “las herramientas mínimas” que necesita la policía para garantizar seguridad. “No puede ser que siendo una comunidad con más de 30 mil habitantes, apenas nos cuiden 10 policías y un patrullero por turno”, dijo uno de los manifestantes. Otros denunciaban la “violencia escolar” y el descontrol en la venta de alcohol.
En esa reunión se mencionó, por primera vez, la posibilidad de traer la Brigada de Operaciones de Rescate y Antitumulto (BORA), una fuerza de elite que operó en Bariloche durante la pasada cumbre de presidentes de la región. Unos días después desembarcarían los refuerzos: un escuadrón de diez hombres en una camioneta negra sin ventanas traseras, armados con escopetas y chalecos antibala. La respuesta parecía desproporcionada. Lamentablemente lo fue.
Paseos nocturnos
En el bar que tiene la tradicional heladería Jauja, a metros del Concejo Deliberante de El Bolsón, dos jóvenes, la madre de uno de ellos y un abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) le relataron a este cronista algunos de los sucesos ocurridos desde la llegada del BORA. El primero en hablar fue Leonardo Medina, militante social oriundo de Isidro Casanova, en el conurbano bonaerense, que vende panes rellenos en la feria y participó de tomas de tierras. Vale aclarar que los precios de los terrenos, en medio del boom inmigratorio, aumentaron el mil por ciento.
“Fui a bailar con un compañero de trabajo a La Casona, hubo algunos problemas en la puerta y vino la policía –cuenta Medina, de 34 años–. Se llevaron a los que estaban discutiendo. Yo estaba por subirme a mi moto y cuando trato de arrancarla me agarran por la espalda los del BORA y me meten en la camioneta negra, esposado. Adentro me empezaron a golpear feo, me pateaban, me pisaban. Uno decía: ‘Este negrito no grita, no llora’. Era cierto. Yo no les quería dar el gusto, así que se ensañaron más.”
Eran las 6.30 de la madrugada del domingo 27 de septiembre cuando ocurrió esto, un mes después del asesinato de Pirulo. Medina fue llevado a la seccional de policía, cerca de la plaza Pagano, y allí, en los pasillos, según su versión, uno de los integrantes del BORA le cortó el lóbulo de la oreja derecha. Tardaron cuatro horas en llevarlo al hospital, que queda enfrente, y luego de que le cosieran la herida (cinco puntos) fue devuelto a una celda de la seccional dos horas más hasta que lo dejaron ir. “No sé si soy la primera víctima, soy el primero que los denuncia”, dice Medina.
A su lado, el presidente de la APDH local, Raúl Prytula, completa la historia: “Fuimos a Bariloche para que lo revisara un médico perito y realizar la denuncia ante la fiscalía número 1, de Marcos Burgos. Quiero aclarar que hay más de 10 personas golpeadas pero sólo tres se animaron a denunciar al BORA”. Unos días después del hecho, Medina se volvió a cruzar con los uniformados que lo golpearon. “Estaban tomando sol en el jardín de la casa donde paran. Enseguida reconocí al que me cortó la oreja. Le pregunté cómo se llamaba y no me quiso responder. Me dijo que tuviera cuidado ‘porque iba a aparecer en un zanjón’.”
En la otra punta de la mesa del café, acompañado por su madre, Esteban Garrido cuenta lo que les pasó a él y a un amigo, que se encontraron en el Club Hípico mientras miraban las carreras. No estaban haciendo “nada raro”, agrega este joven albañil de 19 años, que habla en voz baja y mira alrededor, como quien se asegura de que no lo escuchen.
“Me agarraron de atrás y nos pusieron dentro de la camioneta. Nos golpearon mucho. Me acuerdo que el chofer nos preguntó si queríamos escuchar música, si íbamos cómodos mientras nos pegaban. Uno me decía ‘ni sangre te sale, maricón’. Después me rompieron la nariz y sangré bastante. Nos llevaron hasta un lugar en la ruta, nos hicieron limpiar la sangre con nuestras camperas y llamaron a la policía para que nos pase a buscar”, asegura el joven. Su amigo decidió no denunciar el hecho.
A Garrido le habían pegado tanto que fue necesario derivarlo a un hospital de Bariloche para una tomografía computada. Según cuenta el abogado, temían que le hubieran reventado un tímpano. Entre las idas y venidas de la comisaría y el hospital, la madre de Garrido dice haber recibido disculpas de un policía local: “Me dijo que los del BORA estaban haciendo cosas que no deben hacer, que se iban y los hacen quedar mal a ellos. Y le creo, acá nos conocemos todos. Los policías son nuestros vecinos también”. La tercera denuncia es la de una persona que debía recurrir a un juzgado por una causa y a quien fueron a buscar en la camioneta negra. “Lo desfiguraron”, dice, tajante, el abogado. La víctima se llama Gustavo Buchiche y vive en el barrio obrero, del otro lado del río Quemquempeu. “Con la policía veníamos bastante bien, teníamos algunos apremios dudosos pero no conocemos a nadie que haya sido golpeado”, afirma Prytula.
Estas tres historias comenzaron a difundirse en las radios y, en menor medida, en los diarios locales. El debate sobre la inseguridad copó las charlas de la comuna con “el mayor índice de cultura alternativa por metro cuadrado”, como suelen decir, con sobrado orgullo, los hippies. Aquí no sólo abundan las cervezas artesanales y los campings, también hay cooperativas de cultivadores, asociaciones ecologistas, distintas ofertas en medicina no tradicional y hasta una universidad de cine.
Presupuestos
A metros de la casita donde está estacionada la combi negra del BORA, en cuyo jardín cuelgan los calzoncillos y varias remeras azules, un vecino que prefiere el anonimato comenta que “los del BORA están todo el día dando vueltas a 10 kilómetros por hora en esa camioneta, con la puerta entreabierta, armados hasta los dientes”. Dice que son todos grandulones, como un equipo de rugby, y que cuando les abren la puerta de la camioneta “salen como perros rabiosos”.
El miedo fue lo primero que se diseminó en los barrios populares del otro lado del río, como Esperanza, Yrigoyen, Obrero, La Usina, Los Hornos. Ana, una chica joven, artesana, que conoció las andanzas del BORA por la barriada de Bariloche y que vive en el barrio Obrero, comenta que también la Gendarmería se sumó a lo que considera “una especie de militarización”. “Los que están de acuerdo con el BORA son los que están viendo tele todo el tiempo, yo no le pongo llave a la puerta”, dice Ana, que trabaja en una biblioteca popular.
Durante todo el mes de octubre, la camioneta del BORA siguió azorando los barrios. La noticia de que no había plata para pagar los sueldos de los maestros y algunos empleados administrativos indignó más aún a quienes exigen que esta fuerza de choque se vaya definitivamente. Hubo, a mediados de mes, una reunión en la Casa de la Cultura de El Bolsón donde los comerciantes acudieron preocupados ante la posibilidad de que se fueran los uniformados. No había plata para pagarles a ellos tampoco, por lo que surgió una propuesta de abonar, desde la Cámara de Turismo, los intimidantes servicios del BORA.
El presidente del Concejo Deliberante, el justicialista Raúl García, admitió que esta fuerza especial “está preparada para reprimir tumultos y son la última opción que tiene el Estado” y reconoció que en verdad el pueblo necesitaba “otra cosa”. Miguel Gotta, un colega suyo pero del Partido Provincial Rionegrino, defendió lo hecho: “Lo que no pudieron hacer los padres para controlar a sus hijos en sus casas lo hicieron estos tipos”. Este concejal atribuyó a “errores humanos” las golpizas propinadas por el escuadrón. “No hay más problemas de inseguridad en El Bolsón, los que quieren que se vayan son los que venden droga”, sentenció Gotta, por radio.
Con el escándalo a cuestas, los efectivos del BORA decidieron guardarse. Hubo un recambio de efectivos a mediados de octubre y el patrullaje se redujo. Según pudo saber este diario, la estrategia es hacer una especie de “ablande” para que se instalan definitivamente. Mientras tanto, los vendedores de alarmas siguen recorriendo las casas y de a poco, las calles vuelven a poblarse de chicos y jóvenes por la tarde-noche.
Sin embargo, no todos los padres mantienen la calma. Algunos protestan por la falta de seguridad y piden más patrullaje. Otros, como una maestra del barrio Esperanza, admite que tiene miedo por su hijo. “Tiene rastas y usa piercing, el otro día iba caminando con él por la calle y los del BORA me lo miraron mal. Como estaba conmigo no hicieron nada, pero tengo miedo de que se la agarren con él. El problema de este pueblo no es la inseguridad, es la intolerancia.”
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-135322-2009-11-15.html
miércoles, 11 de noviembre de 2009
El turno de las Organizaciones Sociales
Les toco el turno a las organizaciones sociales, cualquiera puede caer con tal de llegar al infierno tan anunciado, en estos días la televisión se encargó de Milagros Sala líder de Tupac Amaru, el diario La Nación bombardea, con una periodicidad estudiada, notas contra los Mapuches, y “los piqueteros” esa etiqueta que quiere significar mucho más que personas que se manifiestan cortando una ruta o calle (ya que nunca se llamó piqueteros a los que, durante varios meses, cortaban a favor del campo y sus rentas) llenan las pantallas de los programas de horario central siempre al lado de menciones de “Infierno en la ciudad”, “Encapuchados sospechosos”, “Inseguridad”, etc. Si se mira en perspectiva está claro que el objetivo de fondo es desmovilizar, mucho pobre junto asusta y organizado aterra.
Hay partido radical!, como pocas veces en la historia, la pérdida de itinerario ha hecho estragos en los restos del que fue uno de los dos partidos más importantes de nuestro país, esta es la única explicación sobre como las voces cantantes del centenario partido son Cobos, Morales y Carrió, el primero convertido de la noche a la mañana en prócer republicano de la derecha argentina, por traicionar el mandato para el cual fue votado, por indignamente continuar cobrando sueldo de vicepresidente de un gobierno al que quiere voltear, los otros dos convertidos en tristes profetas del apocalipsis que nunca llega, grotescos y oscuros brujos adivinadores de muerte y destrucción. Pero mucho más grave aún es que todos los demás dirigentes radicales formen la plataforma desde la cual estos tres tristes personajes se encaraman como líderes de un partido que tuvo figuras como Yrigoyen, Alem, y hasta el mismo Alfonsín , que parece, visto en perspectiva, un ser extraterrestre al lado de la mediocridad de lo actual.
El partido peronista ha tenido muchos momentos vergonzosos también, pero hasta en su hora más nefasta como fue la década menemista, en la que se traicionaron todos los postulados originarios del movimiento, había sectores que mantenían su decencia, se escindían formaban alianzas, protestaban contra las barbaridades de Menem y cía., el grupo de los 8 de Cacho Álvarez por ejemplo. En una sociedad lobotomizada por las promesas de shopping, Miami y primer mundo que recibíamos diariamente de la Televisión tinelizada al máximo, los ciudadanos no les dábamos a estos grupos ninguna validación en la urnas, pero siempre estuvieron, tratando de cortar con una lima de uñas los barrotes de una actualidad política que se deglutía, a paso forzado, décadas de derechos de los trabajadores. No se ve en el radicalismo analogía de esa resistencia a la debacle del partido propio
En estos días Cobos (siempre con una cautela estratégica en sus declaraciones) Morales y sobre todo Carrió han llegado al clímax de la indignidad, los vemos aparecer hasta el cansancio, siempre con horas diarias de pantalla en los medios heridos por la nueva ley de servicios audiovisuales, como enfilan y atacan una y otra vez dejando sus alquitranado manto de sospechas sobre el que sea con tal de destruir al gobierno, en estas horas le ha tocado a las organizaciones sociales. La repetición de predicciones apocalípticas, por incumplidas y mal intencionadas ha terminado de inmunizar a este gobierno que está muy lejos de ser bueno, de hecho es muy malo, pero es indiscutible que muchas organizaciones sociales han podido crecer y ampliar el campo de su acción solidaria durante el período Kirchnerista.
Si hay un contrapeso para esta democracia minusválida que nos impone el poder económico, ese que mata en nuestro país a 25 pibes por día, esta democracia que es el mejor sistema siempre y cuando la parte pobre de la sociedad , la más grande, no participe activamente, si hay un contrapeso para tratar, no ya de equilibrar, ya que esto seria cándidamente optimista, sino por lo menos de que la balanza no se caiga directamente para el lado de la muerte, ese contrapeso es sin duda el conjunto de organizaciones sociales que forman con sus años de militancia, de trabajo de base, su permanentes contradicciones internas, sus cuadros mediocres pero también esos que descollan en la historia de nuestro país, un dique a la voracidad de los que siempre se quedaron con lo ajeno.
La falacia de la defensa de lo republicano, ese valor que nos venden diariamente y que no se sabe bien qué es, pero que huele a contrario a pobre movilizado, es el caballo de batalla de estos aprendices a inquisidores a los que, como a aquellos, tanto les gusta ponerse del lado de Dios, para justificar sus obscenidades.
Hoy hablan de piqueteros armados y narcotraficantes, de estados dentro del estado, de organizaciones de terroristas, hablan livianamente de aniquilar a Kirchner, (hace acordar tristemente a ese decreto firmado en los 70 por el oscuro Ruckauf sobre aniquilar a la subversión), hablan de emboscada para matar, se desgarran las vestiduras con los exabruptos de Maradona y miran para otro lado cuando el exabrupto es de un propio, hoy son un conjunto de buitres atentos al primer muerto, y da miedo, están ávidos de muerte, porque saben que una muerte podría desencadenar una serie de acontecimientos que por fin den cumplimiento a las profecías mas oscuras que nos relatan diariamente.
Siempre fue el objetivo del poder económico desmovilizar, es una regla fácil para saber quién es quién entre nuestros dirigentes, el que promueve la movilización del pueblo es el que sostiene que un pueblo movilizado y dueño de su propio destino es la única formula para lograr una sociedad más justa, que ojala algún día nos deje de dar vergüenza, en cambio el que agita fantasmas llamando a gritos a los jinetes del apocalipsis ante cada movimiento del campo popular, trabaja sin duda para mantener los privilegios de los que deciden sobre casi todo, es un triste personero de los que quieren que todo quede como casi siempre fue, un desastre.
La sociedad necesita que los radicales abran los ojos y vean que si sus referentes nacionales son Cobos, Morales y Carrió, seguirán sumergiéndose en el barro de la historia.
lunes, 19 de octubre de 2009
¡Mapuches Terroristas!
Desde hace unos días vemos con preocupación como aparecen notas en un medio masivo de alcance nacional, más precisamente en el diario La Nación, del que todos sabemos su perfil ideológico, relacionando la lucha ancestral de los pueblos originarios por recuperar su territorio con el terrorismo internacional.
Cuando van apareciendo periódicamente las notas sobre un tema, con una posición ideológica definida, muchas veces, se trata de una campaña para instalar, no solo un tema, sino una visión sobre ese tema.
Lo preocupante en este caso es después del 11 de Septiembre de 2001, con la excusa de la lucha contra el terrorismo, se han invadido países, se ha ahorcado al presidente de un país invadido (increíble bestialidad ilegal de la que no hablan los medios o los políticos a los que tanto les preocupa la crispación), se han matado a millones, se ha justificado la inmoralidad del gasto armamentista en un mundo con un tercio pasando hambre, y ya más por nuestros pagos latinoamericanos, se estigmatiza diariamente a gobiernos nacidos de los pueblos, como los de Bolivia, Ecuador y Venezuela, que a uno pueden gustarles o no, pero es innegable que tienen apoyo democrático de sus ciudadanos, habiendo ganado elección tras elección.
Estos gobiernos populares, según datos de la propia ONU, han revertido los índices sociales de sus países, que siempre, a través de sucesivos gobiernos políticamente correctos y económicamente neoliberales, habían seguido una implacable pendiente descendente.
Tres décadas atrás, el método era el golpe de estado, de esa forma se aseguraban los distintos poderes el control de la economía y los recursos de los países pobres, porque no nos engañemos, el objetivo que nos quieren vender como de lucha ideológica, cultural o religiosa, siempre es económico, el objetivo de todas las guerras es económico, siempre es quedarse con algo del otro.
Dos décadas atrás trocaron al militar occidental y cristiano por el nuevo político neoliberal, trajeado y exitoso. El proceso histórico de los últimos años, sobre todo en América Latina, nos ha sorprendido, no solo con la aparición de gobiernos de indios o mulatos salidos de las entrañas de los pueblos, sino con la esperanzadora integración de los países hermanos, países que debiendo haber sido uno solo, grande y fuerte, fueron desde el inicio divididos por los imperios de turno para dominarlos.
Los que tenemos más de 35 años sabemos que fuimos educados siempre para ver en los Chilenos, los Bolivianos, los Paraguayos o los Brasileros una amenaza, seguramente a ellos les pasó lo mismo.
El nuevo pretexto para intervenir en los países pobres, es la lucha contra el terrorismo, esta intervención tiene dos patas, los países poderosos, con Estados Unidos a la cabeza, que ven peligrar sus intereses por políticas que privilegian lo nuestro y las siempre inmorales oligarquías locales que buscan la forma de retener y aumentar los históricos privilegios que las convirtieron en una casta de zánganos que viven del trabajo de los más humildes.
La instalación de las bases norteamericanas en Colombia, tema de la última cumbre en Bariloche que nos hizo marchar por la paz, las menciones diarias de los medios sobre la conexión de Chavez, Correa, Evo Morales con el narcotráfico o la guerrilla, y ahora esta insistencia mediática en relacionar a los mapuches con las FARC, o con otras guerrilas, son distintas caras de la misma moneda, tengamos cuidado, si leemos entre líneas podemos espantarnos al darnos cuenta que no son versiones aisladas de algún trasnochado, como parecen a simple vista, sino que forma todo parte de un plan.
Deben justificar las intervenciones violentas, y esto se logra convenciéndonos de que él o los que a ellos les molestan, son parte del mal, la violencia, el narcotráfico, el terrorismo, si logran convencernos pueden venir con sus bombas, sus invasiones con nombres ridículos como “Libertad duradera”, sus ataques de precisión quirúrgica que siempre caen sobre escuelas y hospitales, sus gurúes siempre dispuestos a enseñarnos fórmulas que nos dejan más pobres, si nos convencen pueden venir.
La lucha ancestral de los indios por recuperar las tierras que les fueron robadas es una de las causas más importantes y originarias de nuestra realidad como latinoamericanos, es, junto con la recuperación de nuestros recursos naturales, la redistribución de la tierra (hoy concentrada en poquísimas manos, muchas veces extranjeras), la posibilidad de crear las políticas económicas propias que nos permitan salir de esta espiral en donde siempre perdemos, o el reconocimiento del otro como hermano y no como enemigo, ese reconocimiento que nos permita ser comunidad, la causa que debería encontrarnos a todos tirando par un mismo lado, para el lado del nosotros.
Cuando el pueblo no se la banca y rota, hay que tomar medidas disciplinadoras, El Bolsón dijo basta al intendente Romera, con sus trompadas, sus terrenos a familiares, sus no esclarecidos incendios intencionales de radios, dijo basta y marchó, y ahí apareció el BORA para poner las cosas en su lugar, ahora la campaña es contra los mapuches terroristas, si seguimos así, que no nos extrañe que nos transformamos en zona de terrorismo internacional y ahí tendremos a esos luchadores por la democracia, el estado de derecho, las instituciones, a esos paladines de la justicia que vienen con sus armas a cuidarnos de nosotros mismos y se instalan como en Colombia , Afganistan o Irak y nos hacen la vida tan linda!
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1187506
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1187507
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1177580
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1186138
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1163423
jueves, 15 de octubre de 2009
¿Por qué cantamos el 29 de Noviembre?
Ciudadanas y ciudadanos queremos invitarlos a participar activamente de una jornada en defensa nuestros derechos y nuestra soberanía.
En Defensa de las Costas Libres, contra la Concentración y Extranjerización de la tierra
Luego de una disputa de varios años, el 30 de julio de 2009, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, dictó la resolución para que se garantice el libre acceso al Lago Escondido, por el camino que comienza en el paraje Tacuifí, para dar cumplimiento de este modo con el art. 73 de la Constitución Provincial en el que “Se asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público…”.
Los jueces fijaron además un plazo de 120 días para habilitar el camino ya existente con obras viales y de señalización. Verificaremos el avance de las obras, responsabilidad de VIARSE y CODEMA, para exigir a las autoridades que cumplan a la brevedad posible con el fallo judicial, y que garanticen que los pobladores de la zona tengan las necesidades básicas cubiertas (comunicaciones, estado del camino, electricidad), ya que algunos de ellos quedan totalmente aislados en el invierno, ignorados por las autoridades.
A pesar de este fallo, las declaraciones de los funcionarios provinciales, incluido el Fiscal de Estado Provincial Dr. Alberto Carossio, hacen pensar que estos defienden los intereses privados por sobre el interés general público, la constitución provincial, y el código civil. Más aún teniendo en cuenta que estos intereses privados corresponden a uno de los multimillonarios más poderosos, como lo es el magnate inglés Joe Lewis.
Sólo una movilización de todos los ciudadanos puede garantizar que el gobierno provincial cumpla con las leyes, el fallo judicial y el respeto a nuestros derechos.
Por lo tanto, las organizaciones, comunidades de pueblos originarios, personalidades políticas, luchadores sociales, intelectuales, artistas, centros culturales, partidos políticos, gremios, medios de comunicación y movimientos, abajo firmantes, convocamos a todos los vecinos y vecinas de Bariloche, El Bolsón, localidades aledañas y de todo el país, a la “Jornada en Defensa de Nuestros Derechos por las Costas Libres, y contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra” que tendrá lugar el día Domingo 29 de Noviembre a partir de 11hs, en el paraje Tacuifí, sobre la Ruta 40.
Desde el Sábado 28 y hasta el Domingo 29, se realizará un campamento con fogón, guitarreada y asado a la canasta para compartir entre los compañeros de la región y de otros lugares del país, en la comunidad Mapuche Las Huaytekas (ubicada a pocos km de Tacuifí).
Las organizaciones y personalidades abajo firmantes ya han confirmado su presencia y participación activa, les pedimos que aporten su adhesión o participación activa y difusión de esta convocatoria. Durante los próximos días los tendremos al tanto de los avances en la organización y adhesiones.
Podés comunicarte a los tel. 02944 – 441942 / 525574 / 15359302 / 524921 o por mail al patasg@hotmail.com o (entre las 22 y 24hs) 422977 / 422457
Sólo sumando la participación de toda la ciudadanía podremos evitar que sigan quedándose con lo que es de todos.
Organizaciones Sociales
APDH – deleg. Bariloche
MOCASE (Movimiento Campesino Santiago. del Estero)
Piuké
Agrupación Hijos de Bariloche
Centro Cultural Rodolfo Walsh
Grupo Bahía Serena por las Costas Libres
Junta Vecinal Villa Llanquihue
Comunidad del Limay
Coordinadora de Estudiantes Secundarios
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Comunidad Mapuche Las Huaytekas (El Foyel)
Ruka Mapuche Fvrilofche (Bariloche)
Biblioteca Osvaldo Bayer – Villa La Angostura
Centro Cultural Boliviano
Centro Cultural Rodolfo Walsh
Grupo Moreno – Neuquén
Asamblea Permanente por las Tasas Justas
Grupo Solidaridad con Cuba y con Pueblos en Lucha José Martí – El Bolsón
Gremios:
ATE – Seccional Bariloche
CTA – Neuquén
UNTER – El Bolsón
UNTER – Bariloche
Partidos Políticos
Unidad Básica Partido Justicialista Bariloche
Causa Nacional y Popular – Agrupación Bariloche
Movimiento Colectivo por la Justicia Social Bariloche
Agrupación Rojinegra – El Bolsón
Partido Socialista
Partido Socialista Auténtico
Proyecto sur Bariloche
Proyecto sur El Bolsón
Proyecto sur Neuquén
Partido Comunista
Izquierda Socialista
Movimiento Evita – Río Negro
Personalidades
Angel Estrapazzon (Movimiento Campesino Santiago del Estero)
Felix Herrero Vicepresidente del Grupo Moreno
Mario Mazzitelli (Presidente del Partido Socialista Auténtico – Integrante de la Mesa Nacional de Proyecto Sur)
Enrique Matías Viale - Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Magdalena Odarda – ARI Río Negro
Silvina Larraburu – Legisladora Provincia Río Negro PJ
Silvia Horne -Legisladora Pcia.R.N. y Presidente Movimiento Evita R.N. P
Concejal Darío Dutch – ARI Bariloche
Arabella Carreras – Concejal Bariloche Partido Sur
Alfredo Martin – Concejal Bariloche Frente Grande
Silvana Camelli – Concejal Bariloche PJ
Vicente Mazzaglia - Defensor del Pueblo de Bariloche
Augusto Bianco – Escritor Buenos Aires
Medios de Comunicación
Radio Nacional Bariloche
Programa ¿Estás Ahí? - Radio Nacional
Programa Patagonia Camino y Tiempo – Radio Nacional
Programa Mediodía Nacional – Radio Nacional
Programa Contrastes – Canal AVC
Colectivo Al Margen – Bariloche
Fm Radio El Arka 100.1 - Bariloche
Fm Gente de Radio - Bariloche
Fm Activa El Bolsón
Fm Alas - El Bolsón
Fm La Otra - Lago Puelo Chubut
CQC – Telefé – Capital Federal
Fm Petu Moguelein – Comunidad Mapuche El Maitén
Prensa del Pueblo – El Bolsón
FM Radio La Negra – El Bolsón
Artistas:
Raly Barrionuevo
Jorge Currual y su banda de chamamé
Murga Otro Cantar de El Bolsón
Murga Amantes de Colombina
Pichón Riffo - Pichileufu
Juan Carlos Chandía - Cuyín Manzano
Carlos Francese
Calfín Rudecindo
Esteban Mardones
Patagonche de El Bolsón
La Perra – Rock Bariloche
Personales
Carmen de las Mercedes Paez – Cutral-Co
,
En Defensa de las Costas Libres, contra la Concentración y Extranjerización de la tierra
Luego de una disputa de varios años, el 30 de julio de 2009, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, dictó la resolución para que se garantice el libre acceso al Lago Escondido, por el camino que comienza en el paraje Tacuifí, para dar cumplimiento de este modo con el art. 73 de la Constitución Provincial en el que “Se asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público…”.
Los jueces fijaron además un plazo de 120 días para habilitar el camino ya existente con obras viales y de señalización. Verificaremos el avance de las obras, responsabilidad de VIARSE y CODEMA, para exigir a las autoridades que cumplan a la brevedad posible con el fallo judicial, y que garanticen que los pobladores de la zona tengan las necesidades básicas cubiertas (comunicaciones, estado del camino, electricidad), ya que algunos de ellos quedan totalmente aislados en el invierno, ignorados por las autoridades.
A pesar de este fallo, las declaraciones de los funcionarios provinciales, incluido el Fiscal de Estado Provincial Dr. Alberto Carossio, hacen pensar que estos defienden los intereses privados por sobre el interés general público, la constitución provincial, y el código civil. Más aún teniendo en cuenta que estos intereses privados corresponden a uno de los multimillonarios más poderosos, como lo es el magnate inglés Joe Lewis.
Sólo una movilización de todos los ciudadanos puede garantizar que el gobierno provincial cumpla con las leyes, el fallo judicial y el respeto a nuestros derechos.
Por lo tanto, las organizaciones, comunidades de pueblos originarios, personalidades políticas, luchadores sociales, intelectuales, artistas, centros culturales, partidos políticos, gremios, medios de comunicación y movimientos, abajo firmantes, convocamos a todos los vecinos y vecinas de Bariloche, El Bolsón, localidades aledañas y de todo el país, a la “Jornada en Defensa de Nuestros Derechos por las Costas Libres, y contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra” que tendrá lugar el día Domingo 29 de Noviembre a partir de 11hs, en el paraje Tacuifí, sobre la Ruta 40.
Desde el Sábado 28 y hasta el Domingo 29, se realizará un campamento con fogón, guitarreada y asado a la canasta para compartir entre los compañeros de la región y de otros lugares del país, en la comunidad Mapuche Las Huaytekas (ubicada a pocos km de Tacuifí).
Las organizaciones y personalidades abajo firmantes ya han confirmado su presencia y participación activa, les pedimos que aporten su adhesión o participación activa y difusión de esta convocatoria. Durante los próximos días los tendremos al tanto de los avances en la organización y adhesiones.
Podés comunicarte a los tel. 02944 – 441942 / 525574 / 15359302 / 524921 o por mail al patasg@hotmail.com o (entre las 22 y 24hs) 422977 / 422457
Sólo sumando la participación de toda la ciudadanía podremos evitar que sigan quedándose con lo que es de todos.
Organizaciones Sociales
APDH – deleg. Bariloche
MOCASE (Movimiento Campesino Santiago. del Estero)
Piuké
Agrupación Hijos de Bariloche
Centro Cultural Rodolfo Walsh
Grupo Bahía Serena por las Costas Libres
Junta Vecinal Villa Llanquihue
Comunidad del Limay
Coordinadora de Estudiantes Secundarios
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Comunidad Mapuche Las Huaytekas (El Foyel)
Ruka Mapuche Fvrilofche (Bariloche)
Biblioteca Osvaldo Bayer – Villa La Angostura
Centro Cultural Boliviano
Centro Cultural Rodolfo Walsh
Grupo Moreno – Neuquén
Asamblea Permanente por las Tasas Justas
Grupo Solidaridad con Cuba y con Pueblos en Lucha José Martí – El Bolsón
Gremios:
ATE – Seccional Bariloche
CTA – Neuquén
UNTER – El Bolsón
UNTER – Bariloche
Partidos Políticos
Unidad Básica Partido Justicialista Bariloche
Causa Nacional y Popular – Agrupación Bariloche
Movimiento Colectivo por la Justicia Social Bariloche
Agrupación Rojinegra – El Bolsón
Partido Socialista
Partido Socialista Auténtico
Proyecto sur Bariloche
Proyecto sur El Bolsón
Proyecto sur Neuquén
Partido Comunista
Izquierda Socialista
Movimiento Evita – Río Negro
Personalidades
Angel Estrapazzon (Movimiento Campesino Santiago del Estero)
Felix Herrero Vicepresidente del Grupo Moreno
Mario Mazzitelli (Presidente del Partido Socialista Auténtico – Integrante de la Mesa Nacional de Proyecto Sur)
Enrique Matías Viale - Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Magdalena Odarda – ARI Río Negro
Silvina Larraburu – Legisladora Provincia Río Negro PJ
Silvia Horne -Legisladora Pcia.R.N. y Presidente Movimiento Evita R.N. P
Concejal Darío Dutch – ARI Bariloche
Arabella Carreras – Concejal Bariloche Partido Sur
Alfredo Martin – Concejal Bariloche Frente Grande
Silvana Camelli – Concejal Bariloche PJ
Vicente Mazzaglia - Defensor del Pueblo de Bariloche
Augusto Bianco – Escritor Buenos Aires
Medios de Comunicación
Radio Nacional Bariloche
Programa ¿Estás Ahí? - Radio Nacional
Programa Patagonia Camino y Tiempo – Radio Nacional
Programa Mediodía Nacional – Radio Nacional
Programa Contrastes – Canal AVC
Colectivo Al Margen – Bariloche
Fm Radio El Arka 100.1 - Bariloche
Fm Gente de Radio - Bariloche
Fm Activa El Bolsón
Fm Alas - El Bolsón
Fm La Otra - Lago Puelo Chubut
CQC – Telefé – Capital Federal
Fm Petu Moguelein – Comunidad Mapuche El Maitén
Prensa del Pueblo – El Bolsón
FM Radio La Negra – El Bolsón
Artistas:
Raly Barrionuevo
Jorge Currual y su banda de chamamé
Murga Otro Cantar de El Bolsón
Murga Amantes de Colombina
Pichón Riffo - Pichileufu
Juan Carlos Chandía - Cuyín Manzano
Carlos Francese
Calfín Rudecindo
Esteban Mardones
Patagonche de El Bolsón
La Perra – Rock Bariloche
Personales
Carmen de las Mercedes Paez – Cutral-Co
,
sábado, 10 de octubre de 2009
martes, 6 de octubre de 2009
Agua, minería y glaciares: un país de rodillas
Magdalena Odarda - Legisladora ARI CC
El agua constituye un bien social y natural imprescindible para la vida y el desarrollo económico, social y cultural de los pueblos. La obviedad de esta afirmación es inobjetable.Sin embargo, el sentido común y la conciencia de autopreservación, no siempre caracterizan las decisiones de los gobiernos y de las empresas que, procurando el lucro ilimitado, parecen conducir a la humanidad a un suicidio que no hemos elegido. El agua, sustancial para la vida, se encuentra hoy escasa en algunos lugares del planeta, por ello La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación reconoce que para el 2050, 1800 millones de personas podrían vivir en zonas sin acceso al agua potable, y prevé que más de dos tercios de la población mundial sufrirá problemas hídricos. El agua dulce, corresponde solo a 3% del total de agua en el planeta, el resto se encuentra congelado en los polos y en los glaciares. La contaminación y su uso abusivo, provocan la escasez en algunos países, y esto se relaciona con la pobreza y el deterioro ambiental. La situación de vulnerabilidad, conflictos sociales, económicos, ecológicos y geopolíticos que emergen de esta condición, preocupa a organismos internacionales y a algunos gobiernos del planeta. Esta situación es impensada para los países que, generosamente, han disfrutado de este bien natural permitiendo su uso sin observación, lo cual hace que las restricciones sean inexistentes o insignificantes, aun cuando se trata de impresionantes consumos por parte de emprendimientos industriales y agrícolas a gran escala. Por otro lado, algunos países no parecen ser concientes de la importancia del agua por su valor estratégico en las actuales circunstancias de recalentamiento global y retraimiento de glaciares y casquetes polares, pues se ofrece este recurso escaso con gratuidad a algunas empresas extractivas que la utilizan en forma exorbitante y descontrolada. Es el caso de nuestro país, donde en los últimos años, los sucesivos gobiernos parecen facilitar y promover la continuidad de la maquinaria de succión de recursos naturales a mansalva, es decir, propiciar que el saqueo continué. Agua y minería Recientemente Chile anunció que buscaría importar agua desde Argentina para abastecer zonas mineras ya que, la minería es una actividad industrial que demanda gran cantidad de agua para todos los procesos. Debemos recordar que durante 1997 ambos países firmaron el Tratado de Complementación Minera entre Chile y Argentina, ratificado en el 2000 por ambos parlamentos, constituyendo este un conjunto normas para implementar y concretar un Acuerdo de Complementación Económica firmado por ambos países en 1991, facilitando de esta forma a ambos lados de la cordillera todos los recursos naturales en forma irrestricta, incluyendo sin duda el agua, y protegiendo jurídica las inversiones. En el marco de un aparente fortalecimiento de las relaciones y las inversiones privadas en la frontera de ambos países, este tratado ha beneficiado casi exclusivamente a capitales trasnacionales. A la luz de estos privilegios, la industria minera de Chile tendría el derecho de usar este recurso y de hecho ya lo ha usado, como otras empresas del lado argentino, en detrimento de las poblaciones precordilleranas. Esta legislación, que crea una zona franca minera de más de 200.000 km2, entre ambos países, fue la base jurídica que utilizó la empresa minera Barrick Gold SA, situada en la provincia de San Juan. Es sabido que la actividad minera es contaminante y que el uso del agua en cantidades exorbitantes provoca daños irreversibles debido a la contaminación por filtraciones, lixiviación, drenajes, la reducción de los niveles de agua o del afloramiento de agua dulce, lo que provoco múltiples y gravísimos daños a la salud de las poblaciones, desaparición de flora y fauna, pérdida de cultivos y una sucesión de perjuicios resultantes. Si solo pensamos que a lo largo de nuestra cordillera central, las empresas utilizan 800 a 1000 litros del agua por segundo, podemos deducir que esta dimensión gigantesca afecta, y de forma determinante, la vida económica, social y cultural de los pueblos de esas regiones cordilleranas. Solo algunas muestras son suficientes para comprobar lo que vengo diciendo. En Catamarca, el río Vis-Vis esta contaminado a consecuencia de filtraciones en el llamado "dique de colas". La cuenca del Río Salim en Tucumán está contaminada con cromo y cobre por la actividad de las empresas mineras. En 2004, el río Hondo y el Dulce de la provincia de Santiago de Estero fueron impactados por minerales pesados tóxicos derramados por una minera. Minera Alumbrera fue denunciada por daño ambiental colectivo por la presunta contaminación del lago de las Termas de Río Hondo y la cuenca del propio río Dulce. El Valle Calchaquí se encuentra gravemente afectado en la calidad de sus aguas y por supuesto, aves y flora. Estas son solo algunas muestras de los desastres ocasionados. Glaciares y el veto presidencial Los 63 glaciares monitoreados en la región patagónica están en retroceso de forma más acelerada que la prevista por los estudios científicos. Nueve de estos están en Argentina. Los glaciares aumentan su masa con grandes nevadas y temperaturas frescas en verano, mientras que se achican cuando los años son secos y muy cálidos. Los cambios climáticos, entonces, han acelerado su derretimiento. Es importante destacar que en la región central de los andes cordilleranos, cuando los años vienen secos, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos. Es el caso de Mendoza y San Juan, porcentaje que se incrementa hasta el 85% si se considera la contribución de los glaciares cubiertos por detritos y de escombros (Leiva, 2004, 2007; Milana 1998). Este cálculo demuestra el papel fundamental en la regulación del recurso hídrico que se le otorga a las masas de hielo en los Andes Centrales. Esto nos permite concluir que cuando el calentamiento global y el derretimiento acelerado de los glaciares son una realidad y preocupación de científicos de Argentina y otros lugares, es deber adoptar una actitud responsable para evitar catástrofes irreversibles. Pero, paradójicamente, esto no es así en nuestro país, y pese a las sugerencias y declaraciones internacionales, los recursos hidrológicos son entregados a intereses privados sin más recaudos. Uno de los proyecto más representativos de la minería a gran escala es Pascua Lama de Barrick Gold SA, compartido con Chile y Argentina que, pese a sus nefastos antecedentes y violaciones a los derechos humanos en varios lugares del planeta, se empeña – no sin apoyo de los gobiernos - en la remoción de glaciares para realizar la explotación de minerales que se encuentran debajo, situación que los científicos del mundo califican como una atrocidad. Parte de la historia oscura de los negociados de la empresa en nuestro país, expondrìa la connivencia del senador Gioja – proveedor de la minera- y su hermano, gobernador de San Juan, quien se sabrìa que ha sido el promotor junto a la empresa, del veto de la Ley 26.148, conocida popularmente como Ley de Glaciares. La ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, fue aprobada por el Congreso Nacional, y vetada a fines del año pasado por la presidenta Cristina F. de Kichner porque impedía la afectación de los glaciares y el ambiente periglacial de las cumbres cordilleranas con el fin de preservar el agua de esta importante fuente y garantizar, con fines estratégicos y geopolíticos, la provisión a futuro –en calidad y cantidad- de este recurso, evitando el progresivo avance de las industrias extractivas contaminantes sobre estos reservorios de agua dulce. El veto presidencial dejó en evidencia tanto el poder de los lobbies de la transnacional minera, como la complicidad de algunos funcionarios. Con posterioridad, el Poder Ejecutivo Nacional impulsó la formación de una comisión para su modificación - desairando las atribuciones del parlamento nacional- en la que se plantearon cambios que eliminan la protección al “ambiente periglacial”, el cual comprende las zonas donde se encuentran los hielos impermanentes, los suelos congelados de alta montaña que son fundamentales para la alimentación de los ríos, porque se congelan y descongelan, regulando el régimen hídrico. Esas zonas, que podemos llamar fábricas de agua, son vitales para las comunidades aguas abajo y sus economías, sobre todo en periodos de sequía. Peor aún, en la nueva ley propuesta, se establece que con una simple declaración de “interés público”, sería suficiente para que cualquier proyecto pueda instalarse y manipular los glaciares. Una estrategia para evitar el nuevo tratamiento de la ley original, ha sido la presentación de cuatro proyectos sobre glaciares, lo que ha dificultado la discusión en el seno de la comisión legislativa. Conclusión La entrega de los recursos naturales ha sido una constante en los últimos años. En la década del 90 se sentaron, mayormente, las bases para la expoliación y saqueo de las riquezas de nuestro país a favor de las corporaciones transnacionales de la minería, el petróleo, las hidroeléctricas, las de la biotecnología – semillas y agroquímicos asociados- para la expansión de la soja y otros cultivos transgénicos, entre tantas concesiones legitimadas a través de leyes que garantizan seguridad jurídica, regalías irrisorias y eliminación de gravámenes. Los gobiernos han mentido flagrantemente cada vez que justificaron la entrega en una mayor generación de empleo, desarrollo y riqueza para las regiones, pues no se consideraron –o no se quisieron considerar- las gravísimas externalidades –contaminación de agua, suelo, aire- de todas esas actividades, el sometimiento de nuestra economía nacional, el empobrecimiento y decaimiento de las economías regionales, la afectación social, la pérdida de la cultura y la calidad de vida de los pueblos, que un ambiente saludable brinda. El agua constituye para las industrias enumeradas un mero recurso, un insumo necesario desde una mirada mercantilizada. Para los pueblos, el agua es un bien natural insustituible y vital, un derecho humano que conecta con la vida misma y la cultura de la tierra. Nuestro país ha sido puesto de rodillas para priorizar intereses de capitales trasnacionales, concediendo todo, hasta el agua. Las limosnas que en forma habitual las empresas aportan a escuelas, hospitales y universidades – con el fin de que los pueblos olviden los enormes privilegios otorgados, son una humillación que no debemos permitir. A través de la des – protección de los glaciares, nuestro país sigue regalando los bienes naturales que son de todos, a costa de la dependencia, la contaminación, la exclusión y el hambre de miles de argentinos.
El agua constituye un bien social y natural imprescindible para la vida y el desarrollo económico, social y cultural de los pueblos. La obviedad de esta afirmación es inobjetable.Sin embargo, el sentido común y la conciencia de autopreservación, no siempre caracterizan las decisiones de los gobiernos y de las empresas que, procurando el lucro ilimitado, parecen conducir a la humanidad a un suicidio que no hemos elegido. El agua, sustancial para la vida, se encuentra hoy escasa en algunos lugares del planeta, por ello La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación reconoce que para el 2050, 1800 millones de personas podrían vivir en zonas sin acceso al agua potable, y prevé que más de dos tercios de la población mundial sufrirá problemas hídricos. El agua dulce, corresponde solo a 3% del total de agua en el planeta, el resto se encuentra congelado en los polos y en los glaciares. La contaminación y su uso abusivo, provocan la escasez en algunos países, y esto se relaciona con la pobreza y el deterioro ambiental. La situación de vulnerabilidad, conflictos sociales, económicos, ecológicos y geopolíticos que emergen de esta condición, preocupa a organismos internacionales y a algunos gobiernos del planeta. Esta situación es impensada para los países que, generosamente, han disfrutado de este bien natural permitiendo su uso sin observación, lo cual hace que las restricciones sean inexistentes o insignificantes, aun cuando se trata de impresionantes consumos por parte de emprendimientos industriales y agrícolas a gran escala. Por otro lado, algunos países no parecen ser concientes de la importancia del agua por su valor estratégico en las actuales circunstancias de recalentamiento global y retraimiento de glaciares y casquetes polares, pues se ofrece este recurso escaso con gratuidad a algunas empresas extractivas que la utilizan en forma exorbitante y descontrolada. Es el caso de nuestro país, donde en los últimos años, los sucesivos gobiernos parecen facilitar y promover la continuidad de la maquinaria de succión de recursos naturales a mansalva, es decir, propiciar que el saqueo continué. Agua y minería Recientemente Chile anunció que buscaría importar agua desde Argentina para abastecer zonas mineras ya que, la minería es una actividad industrial que demanda gran cantidad de agua para todos los procesos. Debemos recordar que durante 1997 ambos países firmaron el Tratado de Complementación Minera entre Chile y Argentina, ratificado en el 2000 por ambos parlamentos, constituyendo este un conjunto normas para implementar y concretar un Acuerdo de Complementación Económica firmado por ambos países en 1991, facilitando de esta forma a ambos lados de la cordillera todos los recursos naturales en forma irrestricta, incluyendo sin duda el agua, y protegiendo jurídica las inversiones. En el marco de un aparente fortalecimiento de las relaciones y las inversiones privadas en la frontera de ambos países, este tratado ha beneficiado casi exclusivamente a capitales trasnacionales. A la luz de estos privilegios, la industria minera de Chile tendría el derecho de usar este recurso y de hecho ya lo ha usado, como otras empresas del lado argentino, en detrimento de las poblaciones precordilleranas. Esta legislación, que crea una zona franca minera de más de 200.000 km2, entre ambos países, fue la base jurídica que utilizó la empresa minera Barrick Gold SA, situada en la provincia de San Juan. Es sabido que la actividad minera es contaminante y que el uso del agua en cantidades exorbitantes provoca daños irreversibles debido a la contaminación por filtraciones, lixiviación, drenajes, la reducción de los niveles de agua o del afloramiento de agua dulce, lo que provoco múltiples y gravísimos daños a la salud de las poblaciones, desaparición de flora y fauna, pérdida de cultivos y una sucesión de perjuicios resultantes. Si solo pensamos que a lo largo de nuestra cordillera central, las empresas utilizan 800 a 1000 litros del agua por segundo, podemos deducir que esta dimensión gigantesca afecta, y de forma determinante, la vida económica, social y cultural de los pueblos de esas regiones cordilleranas. Solo algunas muestras son suficientes para comprobar lo que vengo diciendo. En Catamarca, el río Vis-Vis esta contaminado a consecuencia de filtraciones en el llamado "dique de colas". La cuenca del Río Salim en Tucumán está contaminada con cromo y cobre por la actividad de las empresas mineras. En 2004, el río Hondo y el Dulce de la provincia de Santiago de Estero fueron impactados por minerales pesados tóxicos derramados por una minera. Minera Alumbrera fue denunciada por daño ambiental colectivo por la presunta contaminación del lago de las Termas de Río Hondo y la cuenca del propio río Dulce. El Valle Calchaquí se encuentra gravemente afectado en la calidad de sus aguas y por supuesto, aves y flora. Estas son solo algunas muestras de los desastres ocasionados. Glaciares y el veto presidencial Los 63 glaciares monitoreados en la región patagónica están en retroceso de forma más acelerada que la prevista por los estudios científicos. Nueve de estos están en Argentina. Los glaciares aumentan su masa con grandes nevadas y temperaturas frescas en verano, mientras que se achican cuando los años son secos y muy cálidos. Los cambios climáticos, entonces, han acelerado su derretimiento. Es importante destacar que en la región central de los andes cordilleranos, cuando los años vienen secos, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos. Es el caso de Mendoza y San Juan, porcentaje que se incrementa hasta el 85% si se considera la contribución de los glaciares cubiertos por detritos y de escombros (Leiva, 2004, 2007; Milana 1998). Este cálculo demuestra el papel fundamental en la regulación del recurso hídrico que se le otorga a las masas de hielo en los Andes Centrales. Esto nos permite concluir que cuando el calentamiento global y el derretimiento acelerado de los glaciares son una realidad y preocupación de científicos de Argentina y otros lugares, es deber adoptar una actitud responsable para evitar catástrofes irreversibles. Pero, paradójicamente, esto no es así en nuestro país, y pese a las sugerencias y declaraciones internacionales, los recursos hidrológicos son entregados a intereses privados sin más recaudos. Uno de los proyecto más representativos de la minería a gran escala es Pascua Lama de Barrick Gold SA, compartido con Chile y Argentina que, pese a sus nefastos antecedentes y violaciones a los derechos humanos en varios lugares del planeta, se empeña – no sin apoyo de los gobiernos - en la remoción de glaciares para realizar la explotación de minerales que se encuentran debajo, situación que los científicos del mundo califican como una atrocidad. Parte de la historia oscura de los negociados de la empresa en nuestro país, expondrìa la connivencia del senador Gioja – proveedor de la minera- y su hermano, gobernador de San Juan, quien se sabrìa que ha sido el promotor junto a la empresa, del veto de la Ley 26.148, conocida popularmente como Ley de Glaciares. La ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, fue aprobada por el Congreso Nacional, y vetada a fines del año pasado por la presidenta Cristina F. de Kichner porque impedía la afectación de los glaciares y el ambiente periglacial de las cumbres cordilleranas con el fin de preservar el agua de esta importante fuente y garantizar, con fines estratégicos y geopolíticos, la provisión a futuro –en calidad y cantidad- de este recurso, evitando el progresivo avance de las industrias extractivas contaminantes sobre estos reservorios de agua dulce. El veto presidencial dejó en evidencia tanto el poder de los lobbies de la transnacional minera, como la complicidad de algunos funcionarios. Con posterioridad, el Poder Ejecutivo Nacional impulsó la formación de una comisión para su modificación - desairando las atribuciones del parlamento nacional- en la que se plantearon cambios que eliminan la protección al “ambiente periglacial”, el cual comprende las zonas donde se encuentran los hielos impermanentes, los suelos congelados de alta montaña que son fundamentales para la alimentación de los ríos, porque se congelan y descongelan, regulando el régimen hídrico. Esas zonas, que podemos llamar fábricas de agua, son vitales para las comunidades aguas abajo y sus economías, sobre todo en periodos de sequía. Peor aún, en la nueva ley propuesta, se establece que con una simple declaración de “interés público”, sería suficiente para que cualquier proyecto pueda instalarse y manipular los glaciares. Una estrategia para evitar el nuevo tratamiento de la ley original, ha sido la presentación de cuatro proyectos sobre glaciares, lo que ha dificultado la discusión en el seno de la comisión legislativa. Conclusión La entrega de los recursos naturales ha sido una constante en los últimos años. En la década del 90 se sentaron, mayormente, las bases para la expoliación y saqueo de las riquezas de nuestro país a favor de las corporaciones transnacionales de la minería, el petróleo, las hidroeléctricas, las de la biotecnología – semillas y agroquímicos asociados- para la expansión de la soja y otros cultivos transgénicos, entre tantas concesiones legitimadas a través de leyes que garantizan seguridad jurídica, regalías irrisorias y eliminación de gravámenes. Los gobiernos han mentido flagrantemente cada vez que justificaron la entrega en una mayor generación de empleo, desarrollo y riqueza para las regiones, pues no se consideraron –o no se quisieron considerar- las gravísimas externalidades –contaminación de agua, suelo, aire- de todas esas actividades, el sometimiento de nuestra economía nacional, el empobrecimiento y decaimiento de las economías regionales, la afectación social, la pérdida de la cultura y la calidad de vida de los pueblos, que un ambiente saludable brinda. El agua constituye para las industrias enumeradas un mero recurso, un insumo necesario desde una mirada mercantilizada. Para los pueblos, el agua es un bien natural insustituible y vital, un derecho humano que conecta con la vida misma y la cultura de la tierra. Nuestro país ha sido puesto de rodillas para priorizar intereses de capitales trasnacionales, concediendo todo, hasta el agua. Las limosnas que en forma habitual las empresas aportan a escuelas, hospitales y universidades – con el fin de que los pueblos olviden los enormes privilegios otorgados, son una humillación que no debemos permitir. A través de la des – protección de los glaciares, nuestro país sigue regalando los bienes naturales que son de todos, a costa de la dependencia, la contaminación, la exclusión y el hambre de miles de argentinos.
lunes, 28 de septiembre de 2009
La Tierra es Nuestra
El proceso de concentración de la tierra en nuestro país es tan antiguo como nuestra propia historia, pero vemos preocupados, como en los últimos años, de la mano de las políticas neoliberales, se ha incrementado obscenamente, haciendo que el futuro de nuestras comunidades se presienta cada vez más sombrío.
En un país de 4 millones de kilómetros cuadrados, millones de hermanos no tienen la posibilidad de acceder a una porción de territorio que les permita crear su futuro y el de sus hijos.
El acceso a la tierra es, además de un derecho legítimo de todos, la única posibilidad de crear una economía sustentable que permita alimentar a nuestra población protegiendo la integridad de la naturaleza que nos rodea. El escándalo de tener niños desnutridos que mueren todos los días en un país que produce alimentos para 300 millones, no puede pasarnos inadvertido sin sacudir nuestras conciencias hasta hacernos reaccionar.
La desvergüenza con que los gobiernos de turno han entregado nuestros recursos naturales, hidrocarburos, minerales, recursos pesqueros, centrales de energía, etc, llega a un abyecto apogeo en la transferencia escandalosa de gigantes extensiones de nuestro territorio a empresas o individuos, muchas veces millonarios extranjeros, que con la complicidad inmoral de inmobiliarias, Intendentes, Concejales y Gobernadores van absorbiendo sectores cada vez más grandes de nuestro país y nos van arrinconando como okupas en nuestra propia tierra.
En su soberbia desmedida y comprando conciencias prostituidas estos nuevos patrones transforman al país en su propia estancia, la destrucción planificada del Estado en los últimos años hace que muchos compatriotas los reciban como la única solución a la desinversión crónica en infraestructura que nos dejaron tantos años de “planes económicos”.
El caso del magnate ingles-estadounidense Joe Lewis, con domicilio en las Bahamas, que ha hecho gran parte de su fortuna, especulando con las monedas y bonos de países del tercer mundo, logrando gigantescas ganancias repentinas, en golpes económicos que siempre terminan pagando los pueblos, es paradigmático.
En una maquiavélica operación orquestada por la inmobiliaria Van Dittmar, especialista en torcer la ley a favor del que puede pagar, compra tierras fiscales y otras de dudoso origen en manos de pobladores de la zona de Lago Escondido, anexa otros territorios aledaños reservados para conservación y deja al Lago Escondido secuestrado dentro de su nuevo feudo en franca ilegalidad con lo que dispone la Constitución provincial de Río Negro en su artículo 73, que “asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público”.
El Intendente de Bolsón, Oscar Romera, tristemente célebre por querer resolver a las trompadas las preguntas incómodas del notero de CQC sobre el incendio intencional de la Radio Activa de Bolsón, se ha constituido en el mejor mayordomo del millonario, muchas situaciones nos hacen sospechar, la donación interesada de equipamiento obsoleto para el hospital, el proyecto de mudanza del aeródromo de Bolsón con el fabuloso negocio que se generaría por la venta de las tierras desocupadas, así como el proyecto de transformar a la empresa Lago Escondido en proveedora de electricidad, construyendo una represa sobre el Río Escondido (patrimonio público), la posibilidad según estatuto de esta misma empresa de realizar explotaciones de hidrocarburos y minería en su propiedad, o la instalación de una conexión de comunicaciones que atraviese la cordillera comunicando desde Chile directo a EEUU sin pasar por control Argentino así como la construcción de un sospechoso aeropuerto sobre la costa atlántica sin control de radar de nuestro país, entre tantos otros casos muestran el camino de cómo las dádivas del poderoso, los negociados, y los siempre disponibles entregadores locales crean el caldo de cultivo de pasadas, presentes y futuras pérdidas de nuestra soberanía.
Este mismo Intendente asociado a los oscuros representantes locales de Hidden Lake, han organizado agresiones a los que se manifiestan en contra de la entrega de lo público, el Bolsón se ha movilizado y les ha dicho basta, la violencia como método de acción no es algo que estén, los pobladores, dispuestos a soportar.
Debemos reaccionar, debemos exigir la devolución de lo que es nuestro, debemos exigir a nuestros representantes que trabajen para preservar el patrimonio de todos. Debemos exigir que el Estado Nacional asuma su responsabilidad y ocupe su lugar.
Nuestros recursos son nuestros, nuestro territorio es nuestro, nuestras costas son nuestras. Es solamente en el fortalecimiento de lo colectivo en donde podemos soñar un futuro mejor para nuestros hijos.
En un país de 4 millones de kilómetros cuadrados, millones de hermanos no tienen la posibilidad de acceder a una porción de territorio que les permita crear su futuro y el de sus hijos.
El acceso a la tierra es, además de un derecho legítimo de todos, la única posibilidad de crear una economía sustentable que permita alimentar a nuestra población protegiendo la integridad de la naturaleza que nos rodea. El escándalo de tener niños desnutridos que mueren todos los días en un país que produce alimentos para 300 millones, no puede pasarnos inadvertido sin sacudir nuestras conciencias hasta hacernos reaccionar.
La desvergüenza con que los gobiernos de turno han entregado nuestros recursos naturales, hidrocarburos, minerales, recursos pesqueros, centrales de energía, etc, llega a un abyecto apogeo en la transferencia escandalosa de gigantes extensiones de nuestro territorio a empresas o individuos, muchas veces millonarios extranjeros, que con la complicidad inmoral de inmobiliarias, Intendentes, Concejales y Gobernadores van absorbiendo sectores cada vez más grandes de nuestro país y nos van arrinconando como okupas en nuestra propia tierra.
En su soberbia desmedida y comprando conciencias prostituidas estos nuevos patrones transforman al país en su propia estancia, la destrucción planificada del Estado en los últimos años hace que muchos compatriotas los reciban como la única solución a la desinversión crónica en infraestructura que nos dejaron tantos años de “planes económicos”.
El caso del magnate ingles-estadounidense Joe Lewis, con domicilio en las Bahamas, que ha hecho gran parte de su fortuna, especulando con las monedas y bonos de países del tercer mundo, logrando gigantescas ganancias repentinas, en golpes económicos que siempre terminan pagando los pueblos, es paradigmático.
En una maquiavélica operación orquestada por la inmobiliaria Van Dittmar, especialista en torcer la ley a favor del que puede pagar, compra tierras fiscales y otras de dudoso origen en manos de pobladores de la zona de Lago Escondido, anexa otros territorios aledaños reservados para conservación y deja al Lago Escondido secuestrado dentro de su nuevo feudo en franca ilegalidad con lo que dispone la Constitución provincial de Río Negro en su artículo 73, que “asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público”.
El Intendente de Bolsón, Oscar Romera, tristemente célebre por querer resolver a las trompadas las preguntas incómodas del notero de CQC sobre el incendio intencional de la Radio Activa de Bolsón, se ha constituido en el mejor mayordomo del millonario, muchas situaciones nos hacen sospechar, la donación interesada de equipamiento obsoleto para el hospital, el proyecto de mudanza del aeródromo de Bolsón con el fabuloso negocio que se generaría por la venta de las tierras desocupadas, así como el proyecto de transformar a la empresa Lago Escondido en proveedora de electricidad, construyendo una represa sobre el Río Escondido (patrimonio público), la posibilidad según estatuto de esta misma empresa de realizar explotaciones de hidrocarburos y minería en su propiedad, o la instalación de una conexión de comunicaciones que atraviese la cordillera comunicando desde Chile directo a EEUU sin pasar por control Argentino así como la construcción de un sospechoso aeropuerto sobre la costa atlántica sin control de radar de nuestro país, entre tantos otros casos muestran el camino de cómo las dádivas del poderoso, los negociados, y los siempre disponibles entregadores locales crean el caldo de cultivo de pasadas, presentes y futuras pérdidas de nuestra soberanía.
Este mismo Intendente asociado a los oscuros representantes locales de Hidden Lake, han organizado agresiones a los que se manifiestan en contra de la entrega de lo público, el Bolsón se ha movilizado y les ha dicho basta, la violencia como método de acción no es algo que estén, los pobladores, dispuestos a soportar.
Debemos reaccionar, debemos exigir la devolución de lo que es nuestro, debemos exigir a nuestros representantes que trabajen para preservar el patrimonio de todos. Debemos exigir que el Estado Nacional asuma su responsabilidad y ocupe su lugar.
Nuestros recursos son nuestros, nuestro territorio es nuestro, nuestras costas son nuestras. Es solamente en el fortalecimiento de lo colectivo en donde podemos soñar un futuro mejor para nuestros hijos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
