Nueva Ley de Medios Audiovisuales

44 a 24

Nueva Ley de Medios

Mi hijo Matías, me contaba en la mesa familiar, que se había discutido, en su aula de 3er año del secundario, sobre la nueva ley de medios, lo primero que comentó es que la gran mayoría de los chicos, cuando la profesora les propuso el debate, no sabían ni que era eso. Tal vez por el reciente aniversario de “La noche de los lápices” me quedé pensando con nostalgia en esa sociedad en la que por mi edad no participé, la de la década del 60 y principios del 70, cuando el espacio de los jóvenes, en su gran mayoría, estaba conformado por el pensamiento, la discusión política e ideológica, el trabajo comunitario y la participación colectiva en la construcción de la sociedad, sociedad que no sabía en donde poner a esa imberbe juventud por el tamaño que había adquirido. Es cierto que también había club del clan, pero tristemente, en la actualidad, "juventud", para la sociedad sólo es sinónimo de porro, paco, play station, choreo, trompadas borrachas al amanecer, música y ropa importadas, es cierto también que hay honrosas excepciones, pero estamos hablando de mayorías.

¿Y? le pregunté, ¿que dijeron?, “no mucho”, me contestó, -“no se armó, faltaba Malena”, parece que ella es el ejemplo de que la riqueza de opinión tiene que ver mucho con lo que se mama en la casa, ella puede opinar de casi cualquier tema y sobre todo discutir, si en la mesa familiar se charla, la mente adolescente comienza a dejar de adolescer y florece, si en la mesa familiar se ve a Tinelli, terminamos en lo que somos como sociedad.

Esta imagen de lo que piensa nuestra juventud no es muy distinta si subimos la edad de referencia, muchos años de gobiernos de facto, “planes económicos”, y sobre todo de desinformación planificada nos dejaron siendo un pobre reflejo de lo que fuimos, a partir del 75 todos los resortes del poder se coordinaron para desmovilizar a la sociedad argentina, esa sociedad comprometida políticamente, que pedía, más bien exigía lo que le correspondía, esto no era tolerable para la oligarquía dueña de casi todo.

Por eso es tan importante la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, y por eso en los próximos días veremos como nunca la cara de la bestia, el gobierno de los Kirchner es lamentable en muchos aspectos pero es mentira que las deudas que tiene con la sociedad invaliden las cosas que se hicieron bien.

El triste papel de los radicales de estos días, retirándose del debate de la mano de Macri, quedará en los libros de historia como tantos otros momentos en que enfrascados en destruir al adversario pactaron con el diablo, la semana trágica, las matanzas de la Patagonia, su alineación detrás de la embajada de EEUU en el 44, sus golpes en las puertas de los cuarteles pidiendo o aceptando golpes militares, son ejemplos de cómo un partido llamado a ser una de las patas de nuestra nación se ahogó a través de los años en su propio caldo de mentiras, incapacidades y sobre todo, mezquinas ambiciones.

La Ley de Medios Audiovisuales no es un invento de los Kirchner como nos quieren hacer creer TN y compañía, se viene trabajando desde hace mas de 30 años, evidentemente Kirchner, como animal político no dejó pasar la oportunidad de devolver a La Nación y a Clarín los favores otorgados durante el conflicto del campo, pero ante una lucha de dos poderes en donde el que gana o pierde es el pueblo no hay mucho que pensar.

Desde Alfonsín hasta hoy se trabajó en más de 70 proyectos de ley para regular a los medios de comunicación, ninguno pudo ni siquiera llegar a las cámaras, para un político o gobernante, que “es” en función de lo que dicen los medios, es suicida enfrentarse a un poder como este, solo a mentes afiebradas como las de los Kirchner, en el momento más bajo de su popularidad y con el antecedente de lo que pasó el año pasado con el conflicto del campo, puede ocurrírseles impulsar un proyecto así, en imagen no tienen nada que perder por eso son tan peligrosos, es una situación inédita, como sociedad no podemos perder esta oportunidad.

De un lado están los grupos concentrados de medios que trabajan para el poder económico, que promovieron muertes, negociados, desapariciones, que pusieron y sacaron gobiernos de acuerdo a su conveniencia, que adormecen desinformando a una sociedad que sigue votando gobiernos que la mantienen pobre y debilitada, de ese lado están también personajes como Macri, Mirta Legrand, Mariano Grondona, De Narvaez, la Sociedad Rural y otros que no quieren perder sus privilegios, en el fondo no son más que los 4 gatos locos, dueños de casi todo, y sus empleados, del otro lado están Pérez Esquivel, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, todo el campo popular, las universidades, los artistas con criterio propio, los pueblos originarios, las iglesias, los partidos progresistas y miles de personas que vienen trabajando desde hace mas de 30 años en cambiar una ley que nos dejó Videla.

La aparente paridad del conflicto solo es explicable porque desde el primer sector manejan el botón de la agenda mental de la sociedad, eso es lo que hay que cambiar, ese botón debe ser nuestro, de todos.
Yo no tengo muchas dudas de que lado quiero estar, el problema es que como tantas veces, vemos la realidad como en una película, no terminamos de registrar del todo que nos incumbe, que nos modifica, si lo lográramos saldríamos a la calle a tratar de empujar la balanza para el lado del nosotros.

Es impensable un país en el que se pueda vivir en paz y ser feliz sin justicia social, es imposible la justicia social si la economía no se pone al servicio del pueblo, no es viable una economía al servicio del pueblo con gobiernos que no lo tengan como objetivo, y no es posible elegir gobiernos populares con los medios de comunicación trabajando día y noche para mantener un modelo de sociedad en donde un activo financiero tiene más derechos que nuestros hijos.

Contar, como país, con una ley de medios Audiovisuales que impida la concentración en pocas manos, que siempre son las del poder económico, es sin duda el primer paso para que los avances, pequeños, pírricos, dolorosos, que vamos logrando como sociedad sean durables en el tiempo.

Por eso los dueños de la Argentina van a hacer todo lo posible en los próximos días para evitar la sanción de la ley, el tema es que vamos a hacer nosotros para impedirlo.

Una ley antigua

Por Maria Esperanza, el 16 de Septiembre de 2009.
1980: Videla firma este decreto ley.
Década del ochenta: un grupo de intelectuales alfonsinistas, cercanos al portantierismo, (entre ellos Margarita Graziano, radical hasta el tuétano y pionera en el campo de los estudios de la economía política de la comunicación) preparan un proyecto de ley de medios de comunicación. Este fracasa sin ser tratado en ninguno de los dos recintos.
Principios de los noventa: Menem cambia un solo artículo de la ley 22.285. Uno solo: el que prohibía la formación de multimedios.
De los noventa hasta los 2000: Las cátedras de Políticas y Planificación de Medios de la Comunicación y Derecho a la Información de la carrera de Comunicación de la UBA, con su nueva camada de académicos como Guillermo Mastrini y Damián Loretti, las otras carreras de comunicación, como la de Matanza, de donde viene Mariotto, la Federación de Radios Comunitarias, la CTA, la Felafacs (Federación Latinoamericana de Carreras de Comunicación), gente de la Unesco y un montón de ONGs siguen activando para que no muera la llama de la reforma de la ley 22.285. En el 2001, bajo la Alianza, Gustavo López impulsa un proyecto que muere en la comisión de comunicaciones; por esto renuncia a esta comisión Luis Brandoni, radical. (Gracias al comentarista G-Fer por esta información, que agrego.)
2007 y 2008: Retoma esta idea el gobierno de Cristina Fernández. El titular del COMFER escribe un proyecto basado en el de Farco, que se basa en aquelos papelotes alfonsinistas. Se presenta un proyecto de ley que recoge las experiencias anteriores, anotado y explicado artículo por artículo. Se hace un foro de reuniones de discusión sobre el proyecto de ley en todas las provincias. En algunos casos participan más de 500 personas por foro.
2009: Se manda el proyecto a Diputados. Se hacen reuniones con aliados, se anotan objeciones y se realizan cambios. Se vota en comisión, se aprueba el proyecto con voto de todos los diputados del FPV más aliados.
17 de septiembre de 2009: se votará en Diputados. Anunciaron su apoyo el SI, el Proyecto Sur, y el Partido Socialista. No así Miguel Bonasso. ni Pino Solanas La UCR, como es su costumbre en este último tiempo, decide romper con su historia en este tema y jugarse por las corporaciones que luego, si fuera el caso de ser gobierno, seguramente la rajarán antes de la mitad de su mandato. Margarita Graziano, si los viese, los cagaría a puteadas.
Moraleja: esta no es la ley del kirchnerismo, sino una ley que viene cocinándose desde hace 30 años. Y si no pasa ahora, no pasa más.

Nueva Ley de Medios Audiovisuales