29 de Noviembre - Acto por Costas Libres, Contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra

Desde el origen somos pueblo ocupado, territorio usurpado. Bien lo saben nuestros hermanos de los pueblos originarios que lo sufren desde hace 500 años. Siempre fuimos promesa, desde siempre, nos prometieron el futuro mientras nos robaban el presente.
Unas pocas familias de fortunas ilegitimas se repartieron inmoralmente las tierras robadas al dueño original, creando así las bases de la pobreza de la gente y dando origen a una oligarquía que hasta hoy vive del esfuerzo ajeno.

Vivimos en un territorio que no es nuestro, nos engañan día a día para que asumamos los costos de una realidad que nunca elegimos. Bajamos la cabeza, seguimos, construimos, soportamos, levantamos eternamente los muros de un país que otros disfrutan.

Millones son los que se despiertan cada mañana y enfrentan su jornada, y aportan su parte, y vuelven cansados a su miseria, y ven a los ojos a sus hijos, y sienten el desgarro de saber que, terriblemente, la vida de ellos será peor, y siguen, tal vez no comprenden por qué, pero sienten un nudo en el estomago, profundo, doloroso, como dolorosa fue nuestra historia, no la que nos contaron, la verdadera.
La tierra es nuestra madre, es generosa y fecunda, pero este sistema que nos venden diariamente y que lamentablemente compramos, la ha convertido en una madre herida, usurpada, violada, esclavizada siempre al servicio del más poderoso.
Este sistema es autodestructivo, se come así mismo, no nos queda mucho tiempo para entenderlo y cambiar.

Somos una contradictoria amalgama de culturas, razas, creencias y realidades, pueblos originarios, pueblos venidos, pueblos oprimidos, la tierra nos une, somos la tierra, debemos rescatarla desde lo colectivo. La tierra es lo único que puede generar un “nosotros” que no deje a ningún hermano rezagado, que nos incluya a todos.

Debemos tomar las riendas de nuestro futuro, nadie lo va a hacer por nosotros, hemos comprobado tristemente que la mayoría de nuestros representantes, a los que les pagamos el sueldo, terminan vendiendo su conciencia al poderoso, si es extranjero y millonarios más rápido. Estos representantes trabajan a destajo para entregar lo nuestro, para torcer la ley a favor del que puede pagar. Más del 10% de nuestro territorio está en manos de extranjeros, más del 60% está en manos de pocos millonarios que ponen y sacan gobiernos, compran medios, imponen planes económicos cuyos muertos siempre son del pueblo.

El acceso a las costas del Lago Escondido es un símbolo, no lo subestimemos, es una ventana al futuro, si permitimos que un millonario, de una potencia extranjera, que ocupa por la fuerza de sus armas parte de nuestro territorio, se apropie ilegalmente de un Lago que es de todos, cualquier cosa será posible, habremos perdido definitivamente la posibilidad de retomar la determinación de nuestro destino.

Hoy festejamos que esta vez, raramente, la Justicia no estuvo del lado del poderoso, este cartel, que hoy inauguramos, nos informa que desde aquí nace el camino al Lago Escondido, pero también nos cuenta que empieza a darse vuelta la taba, que una nueva actitud está naciendo en nosotros y que tiene que ver con la fuerza de la unión. Un simple cartel de chapa que anuncia y denuncia, que grita, que luchando, todo lo que nos robaron, lo nuestro, al final, puede ser recuperado.

El control de nuestros recursos, la redistribución social de la tierra, pero sobre todo la evolución de nuestras conciencias hacia una idea colectiva de ciudadanía, consciente, y dueña de su destino, son los requisitos mínimos para construir un país que ya no nos de vergüenza legarle a nuestros hijos. Esta conciencia social, todavía embrionaria, debe generar una nueva visión de lo público para que sea comunitario, para que nos incluya y nos haga sentir protagonistas.

Ni un milímetro de territorio más debe ser entregado, no tengamos miedo de pedirle cuentas a los que deberían haber defendido lo nuestro, el estado debe asumir su rol, los Lewis, los Tomkins, los Benetton y los Turner, los Soros, pero también, los Tinelli, Bunge & Born, Lacroze de Fortabat, Bemberg, Blaquier, Balcarce, Larreta, Avellaneda, Duhau, Pereyra Iraola, Ballester, Pueyrredón, Bullrich, Udaondo y algunos más, deben saber que a partir de hoy no todo se puede comprar con dinero, que no estamos dispuestos a liquidar el patrimonio de nuestros hijos y nietos, deben sentir que el país ya no está de remate y que venimos por lo nuestro.

Vamos Subiendo la Cuesta

Empezó la cuenta regresiva, falta solo 1 semana para el acto que promete ser una bisagra en la historia de nuestros pueblos y sus pérdidas de soberanía. La palabra soberanía quizás les resulte demasiado grande a algunos y piensen que es una sobreactuación, si hablamos de las costas de un lago, muchos otros creemos que no es así.
La soberanía no es un derecho solo reclamable sobre un gran territorio, por ejemplo, las Islas Malvinas, es el estado de situación, que debe tender a ser general, en un pueblo que quiere auto determinarse.
Podemos hablar de soberanía territorial, pero también lo podemos hacer de soberanía alimentaria, soberanía política, energética, pero la más importante de todas, la que nos obliga a trabajar para lograr todas las otras, es la soberanía cultural, saber lo que somos y determinarlo nosotros mismos, somos indios, descendientes de europeos y negros, cada uno con sus particularidades, pero todos hijos de la tierra en la que vivimos, somos latinoamericanos, todo esto no quiere decir que pretendemos aislarnos del mundo como nos acusan algunos que prefieren los nombres en inglés, nada más lejano de lo que quieren los que trabajan por recuperar soberanías, por abrir caminos, por construir puentes, lo que sí significa, y esta es la verdadera causa de la reacción de algunos pocos que si entienden de qué se estamos hablando, es relacionarse con otros países, o millonarios de otros países, o millonarios de nuestro país que preferirían haber nacido en otros países, relacionarse de igual a igual, con correlación de fuerzas, con igualdad de derechos y obligaciones, con igualdad ante la ley, y sobre todo con igual consecuencia en la dureza y velocidad de la justicia ante una infracción o delito.
Que las costas del Lago Escondido, al que quisieron empezar a llamar Hidden Lake, sean de acceso público, ciertamente no va a hacer que baje la tasa de mortalidad infantil en nuestro país, o que haya mayor ocupación o que los políticos argentinos nos enorgullezcan o que los hermanos de los pueblos originarios recuperen sus territorio o que por fin cambiemos la estatua de Roca por la de una Madre India hecha con aporte de todos, como propuso Osvaldo Bayer, nada de eso va a suceder al día siguiente, el logro no es exterior, es interior, profundo, adentro de cada uno, y forma parte de un todo, decía Gandhi, “unos pocos miles de Ingleses nunca podrían dominar a millones de Indios si estos nos colaboraran”, ese es el nudo gordiano de toda esta historia, un cambio de actitud en nuestra sociedad, lograr entender que somos acreedores de los derechos que dan nuestra constitución y nuestras leyes, que son perfectibles como todo, pero que también están enormemente subaplicadas, inútilmente podemos pedir leyes mejores ya, si no logramos primero que se apliquen las actuales. Ese entendimiento colectivo, esa sensación de que cada uno sin importar el capital con que cuenta, la edad, el color de pelo, la tonada o los gustos musicales, tiene los mismos derechos y tiene el poder de hacerlos cumplir, esa es la victoria que justifica todo este trabajo.
¡El 29 va a haber una fiesta en el Foyel !
Día tras día más personas, organizaciones, partidos políticos, sindicatos y artistas se van sumando. Algunos miran a otros con recelo, la convocatoria es amplia y plural, a algunos nos les gusta, verse relacionado con tal o con cual. El 29 igual va a ser una fiesta, una piedra que cae no se detiene, dice la canción.
El 29 vamos a festejar un despertar. Nuestras conciencias, adormiladas por tantos años de mensajes engañosos, son lentas, como lo son las construcciones colectivas, esas, llenas de contradicciones, que muchas veces nos ponen al borde del ataque de nervios.
Esas construcciones colectivas de las que no somos más que un pequeño ladrillo, un insignificante, monocolor y aburrido ladrillo, pero hay un secreto que vamos descubriendo en este despertar que está empezando, un secreto que va apareciendo despacio y que nos asombra, mi ladrillo, el que yo soy, el que constituyo en esta construcción que quiere llegar a ser un país soberano, en el que justamente por ser soberano no haya más mortalidad infantil, ni desocupación, ni pobres, ni tantas otras cosas que no queremos, mi ladrillo es el más importante de todos, y es el más importante porque traba a los que me rodean para evitar que se desmoronen.

Apremios en El Bolsón

Hippies, paisanos, millonarios, europeos, artesanos convivieron sin problemas en la localidad de Río Negro hasta que en agosto hubo un asesinato. Así llegaron “la inseguridad” y un pelotón especial de policías que, según denuncian, se dedicó a darles brutales palizas a los vecinos.


Por Emilio Ruchansky para Página 12
El Bolsón, para quien no lo sepa, es un pueblo de Río Negro, sobre los Andes, muy cerca de Chubut y con una calma y una vitalidad envidiables. Allí hubo en los últimos cinco años una gran inmigración que hizo que la población pasara de 5 a 30 mil habitantes. La diversidad es la marca de la nueva procedencia: hay europeos, magnates, buscavidas, artistas y artesanos de todo el país. Para más datos, El Bolsón cuenta con dos generaciones de hippies que hoy se confunden entre paisanos y habitantes originarios de esta comarca. Más allá de los incidentes que protagonizó el intendente meses atrás, cuando se peleó con un notero porteño luego de un incendio intencional de una radio, puede decirse que aquí imperó la armonía. Hasta que fue asesinado un remisero apodado Pirulo, el 27 de agosto. Fue entonces cuando el reclamo que sus habitantes sólo veían por televisión se instaló en El Bolsón. Apareció “la inseguridad”.
Como si fuera un calco de lo que ocurre en las grandes ciudades, los medios locales y parte de la comunidad magnificaron el homicidio. Los remiseros organizaron una gran despedida, una caravana de autos de tres kilómetros tras los restos de Rodolfo “Pirulo” Sfeir, asesinado a punta de cuchillo. Al otro día ya se planificaban las marchas y cortes de calles a las que se sumarían taxistas, comerciantes y algunos vecinos. También se conformó un foro de seguridad ciudadana, que fue propuesto por el intendente Oscar Romera.
El posible asesino de Pirulo ya había sido detenido, poco después del hecho, en un control policial cercano al lugar donde apareció el cadáver, al costado de la ruta 40, cerca de Epuyén. Tenía las manos ensangrentadas, un cuchillo con sangre en el asiento del acompañante y manejaba el auto de la víctima. En los primeros días de septiembre circuló la versión de un motivo pasional, que indicaba que el sospechoso, un pasajero que se dirigía a Esquel, era el ex novio de la actual pareja del asesinado.
Mientras algunos investigadores insistían con el móvil pasional, pese a que el asesino habría robado el celular y las zapatillas de la víctima, se sucedían las reuniones pro seguridad en El Bolsón. Luego de una marcha en la plaza Pagano, la misma que alberga la conocida feria de artesanos, se organizó una asamblea en el gimnasio municipal a la espera de que aparecieron funcionarios “con poder de decisión”. Y no defraudaron.
Estuvieron, entre otros, el subsecretario de Seguridad de Río Negro, Hugo Concellón; el intendente Romera y varios jefes policiales, que escucharon las quejas. Los concurrentes pidieron más recursos humanos, vehículos y “las herramientas mínimas” que necesita la policía para garantizar seguridad. “No puede ser que siendo una comunidad con más de 30 mil habitantes, apenas nos cuiden 10 policías y un patrullero por turno”, dijo uno de los manifestantes. Otros denunciaban la “violencia escolar” y el descontrol en la venta de alcohol.
En esa reunión se mencionó, por primera vez, la posibilidad de traer la Brigada de Operaciones de Rescate y Antitumulto (BORA), una fuerza de elite que operó en Bariloche durante la pasada cumbre de presidentes de la región. Unos días después desembarcarían los refuerzos: un escuadrón de diez hombres en una camioneta negra sin ventanas traseras, armados con escopetas y chalecos antibala. La respuesta parecía desproporcionada. Lamentablemente lo fue.
Paseos nocturnos
En el bar que tiene la tradicional heladería Jauja, a metros del Concejo Deliberante de El Bolsón, dos jóvenes, la madre de uno de ellos y un abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) le relataron a este cronista algunos de los sucesos ocurridos desde la llegada del BORA. El primero en hablar fue Leonardo Medina, militante social oriundo de Isidro Casanova, en el conurbano bonaerense, que vende panes rellenos en la feria y participó de tomas de tierras. Vale aclarar que los precios de los terrenos, en medio del boom inmigratorio, aumentaron el mil por ciento.
“Fui a bailar con un compañero de trabajo a La Casona, hubo algunos problemas en la puerta y vino la policía –cuenta Medina, de 34 años–. Se llevaron a los que estaban discutiendo. Yo estaba por subirme a mi moto y cuando trato de arrancarla me agarran por la espalda los del BORA y me meten en la camioneta negra, esposado. Adentro me empezaron a golpear feo, me pateaban, me pisaban. Uno decía: ‘Este negrito no grita, no llora’. Era cierto. Yo no les quería dar el gusto, así que se ensañaron más.”
Eran las 6.30 de la madrugada del domingo 27 de septiembre cuando ocurrió esto, un mes después del asesinato de Pirulo. Medina fue llevado a la seccional de policía, cerca de la plaza Pagano, y allí, en los pasillos, según su versión, uno de los integrantes del BORA le cortó el lóbulo de la oreja derecha. Tardaron cuatro horas en llevarlo al hospital, que queda enfrente, y luego de que le cosieran la herida (cinco puntos) fue devuelto a una celda de la seccional dos horas más hasta que lo dejaron ir. “No sé si soy la primera víctima, soy el primero que los denuncia”, dice Medina.
A su lado, el presidente de la APDH local, Raúl Prytula, completa la historia: “Fuimos a Bariloche para que lo revisara un médico perito y realizar la denuncia ante la fiscalía número 1, de Marcos Burgos. Quiero aclarar que hay más de 10 personas golpeadas pero sólo tres se animaron a denunciar al BORA”. Unos días después del hecho, Medina se volvió a cruzar con los uniformados que lo golpearon. “Estaban tomando sol en el jardín de la casa donde paran. Enseguida reconocí al que me cortó la oreja. Le pregunté cómo se llamaba y no me quiso responder. Me dijo que tuviera cuidado ‘porque iba a aparecer en un zanjón’.”
En la otra punta de la mesa del café, acompañado por su madre, Esteban Garrido cuenta lo que les pasó a él y a un amigo, que se encontraron en el Club Hípico mientras miraban las carreras. No estaban haciendo “nada raro”, agrega este joven albañil de 19 años, que habla en voz baja y mira alrededor, como quien se asegura de que no lo escuchen.
“Me agarraron de atrás y nos pusieron dentro de la camioneta. Nos golpearon mucho. Me acuerdo que el chofer nos preguntó si queríamos escuchar música, si íbamos cómodos mientras nos pegaban. Uno me decía ‘ni sangre te sale, maricón’. Después me rompieron la nariz y sangré bastante. Nos llevaron hasta un lugar en la ruta, nos hicieron limpiar la sangre con nuestras camperas y llamaron a la policía para que nos pase a buscar”, asegura el joven. Su amigo decidió no denunciar el hecho.
A Garrido le habían pegado tanto que fue necesario derivarlo a un hospital de Bariloche para una tomografía computada. Según cuenta el abogado, temían que le hubieran reventado un tímpano. Entre las idas y venidas de la comisaría y el hospital, la madre de Garrido dice haber recibido disculpas de un policía local: “Me dijo que los del BORA estaban haciendo cosas que no deben hacer, que se iban y los hacen quedar mal a ellos. Y le creo, acá nos conocemos todos. Los policías son nuestros vecinos también”. La tercera denuncia es la de una persona que debía recurrir a un juzgado por una causa y a quien fueron a buscar en la camioneta negra. “Lo desfiguraron”, dice, tajante, el abogado. La víctima se llama Gustavo Buchiche y vive en el barrio obrero, del otro lado del río Quemquempeu. “Con la policía veníamos bastante bien, teníamos algunos apremios dudosos pero no conocemos a nadie que haya sido golpeado”, afirma Prytula.
Estas tres historias comenzaron a difundirse en las radios y, en menor medida, en los diarios locales. El debate sobre la inseguridad copó las charlas de la comuna con “el mayor índice de cultura alternativa por metro cuadrado”, como suelen decir, con sobrado orgullo, los hippies. Aquí no sólo abundan las cervezas artesanales y los campings, también hay cooperativas de cultivadores, asociaciones ecologistas, distintas ofertas en medicina no tradicional y hasta una universidad de cine.
Presupuestos
A metros de la casita donde está estacionada la combi negra del BORA, en cuyo jardín cuelgan los calzoncillos y varias remeras azules, un vecino que prefiere el anonimato comenta que “los del BORA están todo el día dando vueltas a 10 kilómetros por hora en esa camioneta, con la puerta entreabierta, armados hasta los dientes”. Dice que son todos grandulones, como un equipo de rugby, y que cuando les abren la puerta de la camioneta “salen como perros rabiosos”.
El miedo fue lo primero que se diseminó en los barrios populares del otro lado del río, como Esperanza, Yrigoyen, Obrero, La Usina, Los Hornos. Ana, una chica joven, artesana, que conoció las andanzas del BORA por la barriada de Bariloche y que vive en el barrio Obrero, comenta que también la Gendarmería se sumó a lo que considera “una especie de militarización”. “Los que están de acuerdo con el BORA son los que están viendo tele todo el tiempo, yo no le pongo llave a la puerta”, dice Ana, que trabaja en una biblioteca popular.
Durante todo el mes de octubre, la camioneta del BORA siguió azorando los barrios. La noticia de que no había plata para pagar los sueldos de los maestros y algunos empleados administrativos indignó más aún a quienes exigen que esta fuerza de choque se vaya definitivamente. Hubo, a mediados de mes, una reunión en la Casa de la Cultura de El Bolsón donde los comerciantes acudieron preocupados ante la posibilidad de que se fueran los uniformados. No había plata para pagarles a ellos tampoco, por lo que surgió una propuesta de abonar, desde la Cámara de Turismo, los intimidantes servicios del BORA.
El presidente del Concejo Deliberante, el justicialista Raúl García, admitió que esta fuerza especial “está preparada para reprimir tumultos y son la última opción que tiene el Estado” y reconoció que en verdad el pueblo necesitaba “otra cosa”. Miguel Gotta, un colega suyo pero del Partido Provincial Rionegrino, defendió lo hecho: “Lo que no pudieron hacer los padres para controlar a sus hijos en sus casas lo hicieron estos tipos”. Este concejal atribuyó a “errores humanos” las golpizas propinadas por el escuadrón. “No hay más problemas de inseguridad en El Bolsón, los que quieren que se vayan son los que venden droga”, sentenció Gotta, por radio.
Con el escándalo a cuestas, los efectivos del BORA decidieron guardarse. Hubo un recambio de efectivos a mediados de octubre y el patrullaje se redujo. Según pudo saber este diario, la estrategia es hacer una especie de “ablande” para que se instalan definitivamente. Mientras tanto, los vendedores de alarmas siguen recorriendo las casas y de a poco, las calles vuelven a poblarse de chicos y jóvenes por la tarde-noche.
Sin embargo, no todos los padres mantienen la calma. Algunos protestan por la falta de seguridad y piden más patrullaje. Otros, como una maestra del barrio Esperanza, admite que tiene miedo por su hijo. “Tiene rastas y usa piercing, el otro día iba caminando con él por la calle y los del BORA me lo miraron mal. Como estaba conmigo no hicieron nada, pero tengo miedo de que se la agarren con él. El problema de este pueblo no es la inseguridad, es la intolerancia.”

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-135322-2009-11-15.html

El turno de las Organizaciones Sociales

Les toco el turno a las organizaciones sociales, cualquiera puede caer con tal de llegar al infierno tan anunciado, en estos días la televisión se encargó de Milagros Sala líder de Tupac Amaru, el diario La Nación bombardea, con una periodicidad estudiada, notas contra los Mapuches, y “los piqueteros” esa etiqueta que quiere significar mucho más que personas que se manifiestan cortando una ruta o calle (ya que nunca se llamó piqueteros a los que, durante varios meses, cortaban a favor del campo y sus rentas) llenan las pantallas de los programas de horario central siempre al lado de menciones de “Infierno en la ciudad”, “Encapuchados sospechosos”, “Inseguridad”, etc. Si se mira en perspectiva está claro que el objetivo de fondo es desmovilizar, mucho pobre junto asusta y organizado aterra.
Hay partido radical!, como pocas veces en la historia, la pérdida de itinerario ha hecho estragos en los restos del que fue uno de los dos partidos más importantes de nuestro país, esta es la única explicación sobre como las voces cantantes del centenario partido son Cobos, Morales y Carrió, el primero convertido de la noche a la mañana en prócer republicano de la derecha argentina, por traicionar el mandato para el cual fue votado, por indignamente continuar cobrando sueldo de vicepresidente de un gobierno al que quiere voltear, los otros dos convertidos en tristes profetas del apocalipsis que nunca llega, grotescos y oscuros brujos adivinadores de muerte y destrucción. Pero mucho más grave aún es que todos los demás dirigentes radicales formen la plataforma desde la cual estos tres tristes personajes se encaraman como líderes de un partido que tuvo figuras como Yrigoyen, Alem, y hasta el mismo Alfonsín , que parece, visto en perspectiva, un ser extraterrestre al lado de la mediocridad de lo actual.
El partido peronista ha tenido muchos momentos vergonzosos también, pero hasta en su hora más nefasta como fue la década menemista, en la que se traicionaron todos los postulados originarios del movimiento, había sectores que mantenían su decencia, se escindían formaban alianzas, protestaban contra las barbaridades de Menem y cía., el grupo de los 8 de Cacho Álvarez por ejemplo. En una sociedad lobotomizada por las promesas de shopping, Miami y primer mundo que recibíamos diariamente de la Televisión tinelizada al máximo, los ciudadanos no les dábamos a estos grupos ninguna validación en la urnas, pero siempre estuvieron, tratando de cortar con una lima de uñas los barrotes de una actualidad política que se deglutía, a paso forzado, décadas de derechos de los trabajadores. No se ve en el radicalismo analogía de esa resistencia a la debacle del partido propio
En estos días Cobos (siempre con una cautela estratégica en sus declaraciones) Morales y sobre todo Carrió han llegado al clímax de la indignidad, los vemos aparecer hasta el cansancio, siempre con horas diarias de pantalla en los medios heridos por la nueva ley de servicios audiovisuales, como enfilan y atacan una y otra vez dejando sus alquitranado manto de sospechas sobre el que sea con tal de destruir al gobierno, en estas horas le ha tocado a las organizaciones sociales. La repetición de predicciones apocalípticas, por incumplidas y mal intencionadas ha terminado de inmunizar a este gobierno que está muy lejos de ser bueno, de hecho es muy malo, pero es indiscutible que muchas organizaciones sociales han podido crecer y ampliar el campo de su acción solidaria durante el período Kirchnerista.

Si hay un contrapeso para esta democracia minusválida que nos impone el poder económico, ese que mata en nuestro país a 25 pibes por día, esta democracia que es el mejor sistema siempre y cuando la parte pobre de la sociedad , la más grande, no participe activamente, si hay un contrapeso para tratar, no ya de equilibrar, ya que esto seria cándidamente optimista, sino por lo menos de que la balanza no se caiga directamente para el lado de la muerte, ese contrapeso es sin duda el conjunto de organizaciones sociales que forman con sus años de militancia, de trabajo de base, su permanentes contradicciones internas, sus cuadros mediocres pero también esos que descollan en la historia de nuestro país, un dique a la voracidad de los que siempre se quedaron con lo ajeno.
La falacia de la defensa de lo republicano, ese valor que nos venden diariamente y que no se sabe bien qué es, pero que huele a contrario a pobre movilizado, es el caballo de batalla de estos aprendices a inquisidores a los que, como a aquellos, tanto les gusta ponerse del lado de Dios, para justificar sus obscenidades.
Hoy hablan de piqueteros armados y narcotraficantes, de estados dentro del estado, de organizaciones de terroristas, hablan livianamente de aniquilar a Kirchner, (hace acordar tristemente a ese decreto firmado en los 70 por el oscuro Ruckauf sobre aniquilar a la subversión), hablan de emboscada para matar, se desgarran las vestiduras con los exabruptos de Maradona y miran para otro lado cuando el exabrupto es de un propio, hoy son un conjunto de buitres atentos al primer muerto, y da miedo, están ávidos de muerte, porque saben que una muerte podría desencadenar una serie de acontecimientos que por fin den cumplimiento a las profecías mas oscuras que nos relatan diariamente.
Siempre fue el objetivo del poder económico desmovilizar, es una regla fácil para saber quién es quién entre nuestros dirigentes, el que promueve la movilización del pueblo es el que sostiene que un pueblo movilizado y dueño de su propio destino es la única formula para lograr una sociedad más justa, que ojala algún día nos deje de dar vergüenza, en cambio el que agita fantasmas llamando a gritos a los jinetes del apocalipsis ante cada movimiento del campo popular, trabaja sin duda para mantener los privilegios de los que deciden sobre casi todo, es un triste personero de los que quieren que todo quede como casi siempre fue, un desastre.
La sociedad necesita que los radicales abran los ojos y vean que si sus referentes nacionales son Cobos, Morales y Carrió, seguirán sumergiéndose en el barro de la historia.

¡Mapuches Terroristas!

Desde hace unos días vemos con preocupación como aparecen notas en un medio masivo de alcance nacional, más precisamente en el diario La Nación, del que todos sabemos su perfil ideológico, relacionando la lucha ancestral de los pueblos originarios por recuperar su territorio con el terrorismo internacional.

Cuando van apareciendo periódicamente las notas sobre un tema, con una posición ideológica definida, muchas veces, se trata de una campaña para instalar, no solo un tema, sino una visión sobre ese tema.
Lo preocupante en este caso es después del 11 de Septiembre de 2001, con la excusa de la lucha contra el terrorismo, se han invadido países, se ha ahorcado al presidente de un país invadido (increíble bestialidad ilegal de la que no hablan los medios o los políticos a los que tanto les preocupa la crispación), se han matado a millones, se ha justificado la inmoralidad del gasto armamentista en un mundo con un tercio pasando hambre, y ya más por nuestros pagos latinoamericanos, se estigmatiza diariamente a gobiernos nacidos de los pueblos, como los de Bolivia, Ecuador y Venezuela, que a uno pueden gustarles o no, pero es innegable que tienen apoyo democrático de sus ciudadanos, habiendo ganado elección tras elección.
Estos gobiernos populares, según datos de la propia ONU, han revertido los índices sociales de sus países, que siempre, a través de sucesivos gobiernos políticamente correctos y económicamente neoliberales, habían seguido una implacable pendiente descendente.

Tres décadas atrás, el método era el golpe de estado, de esa forma se aseguraban los distintos poderes el control de la economía y los recursos de los países pobres, porque no nos engañemos, el objetivo que nos quieren vender como de lucha ideológica, cultural o religiosa, siempre es económico, el objetivo de todas las guerras es económico, siempre es quedarse con algo del otro.

Dos décadas atrás trocaron al militar occidental y cristiano por el nuevo político neoliberal, trajeado y exitoso. El proceso histórico de los últimos años, sobre todo en América Latina, nos ha sorprendido, no solo con la aparición de gobiernos de indios o mulatos salidos de las entrañas de los pueblos, sino con la esperanzadora integración de los países hermanos, países que debiendo haber sido uno solo, grande y fuerte, fueron desde el inicio divididos por los imperios de turno para dominarlos.
Los que tenemos más de 35 años sabemos que fuimos educados siempre para ver en los Chilenos, los Bolivianos, los Paraguayos o los Brasileros una amenaza, seguramente a ellos les pasó lo mismo.
El nuevo pretexto para intervenir en los países pobres, es la lucha contra el terrorismo, esta intervención tiene dos patas, los países poderosos, con Estados Unidos a la cabeza, que ven peligrar sus intereses por políticas que privilegian lo nuestro y las siempre inmorales oligarquías locales que buscan la forma de retener y aumentar los históricos privilegios que las convirtieron en una casta de zánganos que viven del trabajo de los más humildes.
La instalación de las bases norteamericanas en Colombia, tema de la última cumbre en Bariloche que nos hizo marchar por la paz, las menciones diarias de los medios sobre la conexión de Chavez, Correa, Evo Morales con el narcotráfico o la guerrilla, y ahora esta insistencia mediática en relacionar a los mapuches con las FARC, o con otras guerrilas, son distintas caras de la misma moneda, tengamos cuidado, si leemos entre líneas podemos espantarnos al darnos cuenta que no son versiones aisladas de algún trasnochado, como parecen a simple vista, sino que forma todo parte de un plan.
Deben justificar las intervenciones violentas, y esto se logra convenciéndonos de que él o los que a ellos les molestan, son parte del mal, la violencia, el narcotráfico, el terrorismo, si logran convencernos pueden venir con sus bombas, sus invasiones con nombres ridículos como “Libertad duradera”, sus ataques de precisión quirúrgica que siempre caen sobre escuelas y hospitales, sus gurúes siempre dispuestos a enseñarnos fórmulas que nos dejan más pobres, si nos convencen pueden venir.
La lucha ancestral de los indios por recuperar las tierras que les fueron robadas es una de las causas más importantes y originarias de nuestra realidad como latinoamericanos, es, junto con la recuperación de nuestros recursos naturales, la redistribución de la tierra (hoy concentrada en poquísimas manos, muchas veces extranjeras), la posibilidad de crear las políticas económicas propias que nos permitan salir de esta espiral en donde siempre perdemos, o el reconocimiento del otro como hermano y no como enemigo, ese reconocimiento que nos permita ser comunidad, la causa que debería encontrarnos a todos tirando par un mismo lado, para el lado del nosotros.
Cuando el pueblo no se la banca y rota, hay que tomar medidas disciplinadoras, El Bolsón dijo basta al intendente Romera, con sus trompadas, sus terrenos a familiares, sus no esclarecidos incendios intencionales de radios, dijo basta y marchó, y ahí apareció el BORA para poner las cosas en su lugar, ahora la campaña es contra los mapuches terroristas, si seguimos así, que no nos extrañe que nos transformamos en zona de terrorismo internacional y ahí tendremos a esos luchadores por la democracia, el estado de derecho, las instituciones, a esos paladines de la justicia que vienen con sus armas a cuidarnos de nosotros mismos y se instalan como en Colombia , Afganistan o Irak y nos hacen la vida tan linda!

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1187506
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1187507
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1177580
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1186138
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1163423

¿Por qué cantamos el 29 de Noviembre?

Ciudadanas y ciudadanos queremos invitarlos a participar activamente de una jornada en defensa nuestros derechos y nuestra soberanía.
En Defensa de las Costas Libres, contra la Concentración y Extranjerización de la tierra

Luego de una disputa de varios años, el 30 de julio de 2009, el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Río Negro, dictó la resolución para que se garantice el libre acceso al Lago Escondido, por el camino que comienza en el paraje Tacuifí, para dar cumplimiento de este modo con el art. 73 de la Constitución Provincial en el que “Se asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público…”.
Los jueces fijaron además un plazo de 120 días para habilitar el camino ya existente con obras viales y de señalización. Verificaremos el avance de las obras, responsabilidad de VIARSE y CODEMA, para exigir a las autoridades que cumplan a la brevedad posible con el fallo judicial, y que garanticen que los pobladores de la zona tengan las necesidades básicas cubiertas (comunicaciones, estado del camino, electricidad), ya que algunos de ellos quedan totalmente aislados en el invierno, ignorados por las autoridades.

A pesar de este fallo, las declaraciones de los funcionarios provinciales, incluido el Fiscal de Estado Provincial Dr. Alberto Carossio, hacen pensar que estos defienden los intereses privados por sobre el interés general público, la constitución provincial, y el código civil. Más aún teniendo en cuenta que estos intereses privados corresponden a uno de los multimillonarios más poderosos, como lo es el magnate inglés Joe Lewis.

Sólo una movilización de todos los ciudadanos puede garantizar que el gobierno provincial cumpla con las leyes, el fallo judicial y el respeto a nuestros derechos.

Por lo tanto, las organizaciones, comunidades de pueblos originarios, personalidades políticas, luchadores sociales, intelectuales, artistas, centros culturales, partidos políticos, gremios, medios de comunicación y movimientos, abajo firmantes, convocamos a todos los vecinos y vecinas de Bariloche, El Bolsón, localidades aledañas y de todo el país, a la “Jornada en Defensa de Nuestros Derechos por las Costas Libres, y contra la Concentración y Extranjerización de la Tierra” que tendrá lugar el día Domingo 29 de Noviembre a partir de 11hs, en el paraje Tacuifí, sobre la Ruta 40.

Desde el Sábado 28 y hasta el Domingo 29, se realizará un campamento con fogón, guitarreada y asado a la canasta para compartir entre los compañeros de la región y de otros lugares del país, en la comunidad Mapuche Las Huaytekas (ubicada a pocos km de Tacuifí).

Las organizaciones y personalidades abajo firmantes ya han confirmado su presencia y participación activa, les pedimos que aporten su adhesión o participación activa y difusión de esta convocatoria. Durante los próximos días los tendremos al tanto de los avances en la organización y adhesiones.
Podés comunicarte a los tel. 02944 – 441942 / 525574 / 15359302 / 524921 o por mail al patasg@hotmail.com o (entre las 22 y 24hs) 422977 / 422457

Sólo sumando la participación de toda la ciudadanía podremos evitar que sigan quedándose con lo que es de todos.

Organizaciones Sociales
APDH – deleg. Bariloche
MOCASE (Movimiento Campesino Santiago. del Estero)
Piuké
Agrupación Hijos de Bariloche
Centro Cultural Rodolfo Walsh
Grupo Bahía Serena por las Costas Libres
Junta Vecinal Villa Llanquihue
Comunidad del Limay
Coordinadora de Estudiantes Secundarios
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Comunidad Mapuche Las Huaytekas (El Foyel)
Ruka Mapuche Fvrilofche (Bariloche)
Biblioteca Osvaldo Bayer – Villa La Angostura
Centro Cultural Boliviano
Centro Cultural Rodolfo Walsh
Grupo Moreno – Neuquén
Asamblea Permanente por las Tasas Justas
Grupo Solidaridad con Cuba y con Pueblos en Lucha José Martí – El Bolsón

Gremios:
ATE – Seccional Bariloche
CTA – Neuquén
UNTER – El Bolsón
UNTER – Bariloche


Partidos Políticos
Unidad Básica Partido Justicialista Bariloche
Causa Nacional y Popular – Agrupación Bariloche
Movimiento Colectivo por la Justicia Social Bariloche
Agrupación Rojinegra – El Bolsón
Partido Socialista
Partido Socialista Auténtico
Proyecto sur Bariloche
Proyecto sur El Bolsón
Proyecto sur Neuquén
Partido Comunista
Izquierda Socialista
Movimiento Evita – Río Negro

Personalidades
Angel Estrapazzon (Movimiento Campesino Santiago del Estero)
Felix Herrero Vicepresidente del Grupo Moreno
Mario Mazzitelli (Presidente del Partido Socialista Auténtico – Integrante de la Mesa Nacional de Proyecto Sur)
Enrique Matías Viale - Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)

Magdalena Odarda – ARI Río Negro
Silvina Larraburu – Legisladora Provincia Río Negro PJ
Silvia Horne -Legisladora Pcia.R.N. y Presidente Movimiento Evita R.N. P

Concejal Darío Dutch – ARI Bariloche
Arabella Carreras – Concejal Bariloche Partido Sur
Alfredo Martin – Concejal Bariloche Frente Grande
Silvana Camelli – Concejal Bariloche PJ
Vicente Mazzaglia - Defensor del Pueblo de Bariloche
Augusto Bianco – Escritor Buenos Aires



Medios de Comunicación
Radio Nacional Bariloche
Programa ¿Estás Ahí? - Radio Nacional
Programa Patagonia Camino y Tiempo – Radio Nacional
Programa Mediodía Nacional – Radio Nacional
Programa Contrastes – Canal AVC
Colectivo Al Margen – Bariloche
Fm Radio El Arka 100.1 - Bariloche
Fm Gente de Radio - Bariloche
Fm Activa El Bolsón
Fm Alas - El Bolsón
Fm La Otra - Lago Puelo Chubut
CQC – Telefé – Capital Federal
Fm Petu Moguelein – Comunidad Mapuche El Maitén
Prensa del Pueblo – El Bolsón
FM Radio La Negra – El Bolsón

Artistas:
Raly Barrionuevo
Jorge Currual y su banda de chamamé
Murga Otro Cantar de El Bolsón
Murga Amantes de Colombina
Pichón Riffo - Pichileufu
Juan Carlos Chandía - Cuyín Manzano
Carlos Francese
Calfín Rudecindo
Esteban Mardones
Patagonche de El Bolsón
La Perra – Rock Bariloche

Personales
Carmen de las Mercedes Paez – Cutral-Co

,

Nueva Ley de Medios Audiovisuales

44 a 24

Agua, minería y glaciares: un país de rodillas

Magdalena Odarda - Legisladora ARI CC
El agua constituye un bien social y natural imprescindible para la vida y el desarrollo económico, social y cultural de los pueblos. La obviedad de esta afirmación es inobjetable.Sin embargo, el sentido común y la conciencia de autopreservación, no siempre caracterizan las decisiones de los gobiernos y de las empresas que, procurando el lucro ilimitado, parecen conducir a la humanidad a un suicidio que no hemos elegido. El agua, sustancial para la vida, se encuentra hoy escasa en algunos lugares del planeta, por ello La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación reconoce que para el 2050, 1800 millones de personas podrían vivir en zonas sin acceso al agua potable, y prevé que más de dos tercios de la población mundial sufrirá problemas hídricos. El agua dulce, corresponde solo a 3% del total de agua en el planeta, el resto se encuentra congelado en los polos y en los glaciares. La contaminación y su uso abusivo, provocan la escasez en algunos países, y esto se relaciona con la pobreza y el deterioro ambiental. La situación de vulnerabilidad, conflictos sociales, económicos, ecológicos y geopolíticos que emergen de esta condición, preocupa a organismos internacionales y a algunos gobiernos del planeta. Esta situación es impensada para los países que, generosamente, han disfrutado de este bien natural permitiendo su uso sin observación, lo cual hace que las restricciones sean inexistentes o insignificantes, aun cuando se trata de impresionantes consumos por parte de emprendimientos industriales y agrícolas a gran escala. Por otro lado, algunos países no parecen ser concientes de la importancia del agua por su valor estratégico en las actuales circunstancias de recalentamiento global y retraimiento de glaciares y casquetes polares, pues se ofrece este recurso escaso con gratuidad a algunas empresas extractivas que la utilizan en forma exorbitante y descontrolada. Es el caso de nuestro país, donde en los últimos años, los sucesivos gobiernos parecen facilitar y promover la continuidad de la maquinaria de succión de recursos naturales a mansalva, es decir, propiciar que el saqueo continué. Agua y minería Recientemente Chile anunció que buscaría importar agua desde Argentina para abastecer zonas mineras ya que, la minería es una actividad industrial que demanda gran cantidad de agua para todos los procesos. Debemos recordar que durante 1997 ambos países firmaron el Tratado de Complementación Minera entre Chile y Argentina, ratificado en el 2000 por ambos parlamentos, constituyendo este un conjunto normas para implementar y concretar un Acuerdo de Complementación Económica firmado por ambos países en 1991, facilitando de esta forma a ambos lados de la cordillera todos los recursos naturales en forma irrestricta, incluyendo sin duda el agua, y protegiendo jurídica las inversiones. En el marco de un aparente fortalecimiento de las relaciones y las inversiones privadas en la frontera de ambos países, este tratado ha beneficiado casi exclusivamente a capitales trasnacionales. A la luz de estos privilegios, la industria minera de Chile tendría el derecho de usar este recurso y de hecho ya lo ha usado, como otras empresas del lado argentino, en detrimento de las poblaciones precordilleranas. Esta legislación, que crea una zona franca minera de más de 200.000 km2, entre ambos países, fue la base jurídica que utilizó la empresa minera Barrick Gold SA, situada en la provincia de San Juan. Es sabido que la actividad minera es contaminante y que el uso del agua en cantidades exorbitantes provoca daños irreversibles debido a la contaminación por filtraciones, lixiviación, drenajes, la reducción de los niveles de agua o del afloramiento de agua dulce, lo que provoco múltiples y gravísimos daños a la salud de las poblaciones, desaparición de flora y fauna, pérdida de cultivos y una sucesión de perjuicios resultantes. Si solo pensamos que a lo largo de nuestra cordillera central, las empresas utilizan 800 a 1000 litros del agua por segundo, podemos deducir que esta dimensión gigantesca afecta, y de forma determinante, la vida económica, social y cultural de los pueblos de esas regiones cordilleranas. Solo algunas muestras son suficientes para comprobar lo que vengo diciendo. En Catamarca, el río Vis-Vis esta contaminado a consecuencia de filtraciones en el llamado "dique de colas". La cuenca del Río Salim en Tucumán está contaminada con cromo y cobre por la actividad de las empresas mineras. En 2004, el río Hondo y el Dulce de la provincia de Santiago de Estero fueron impactados por minerales pesados tóxicos derramados por una minera. Minera Alumbrera fue denunciada por daño ambiental colectivo por la presunta contaminación del lago de las Termas de Río Hondo y la cuenca del propio río Dulce. El Valle Calchaquí se encuentra gravemente afectado en la calidad de sus aguas y por supuesto, aves y flora. Estas son solo algunas muestras de los desastres ocasionados. Glaciares y el veto presidencial Los 63 glaciares monitoreados en la región patagónica están en retroceso de forma más acelerada que la prevista por los estudios científicos. Nueve de estos están en Argentina. Los glaciares aumentan su masa con grandes nevadas y temperaturas frescas en verano, mientras que se achican cuando los años son secos y muy cálidos. Los cambios climáticos, entonces, han acelerado su derretimiento. Es importante destacar que en la región central de los andes cordilleranos, cuando los años vienen secos, los glaciares suministran hasta el 70% de los caudales de los ríos. Es el caso de Mendoza y San Juan, porcentaje que se incrementa hasta el 85% si se considera la contribución de los glaciares cubiertos por detritos y de escombros (Leiva, 2004, 2007; Milana 1998). Este cálculo demuestra el papel fundamental en la regulación del recurso hídrico que se le otorga a las masas de hielo en los Andes Centrales. Esto nos permite concluir que cuando el calentamiento global y el derretimiento acelerado de los glaciares son una realidad y preocupación de científicos de Argentina y otros lugares, es deber adoptar una actitud responsable para evitar catástrofes irreversibles. Pero, paradójicamente, esto no es así en nuestro país, y pese a las sugerencias y declaraciones internacionales, los recursos hidrológicos son entregados a intereses privados sin más recaudos. Uno de los proyecto más representativos de la minería a gran escala es Pascua Lama de Barrick Gold SA, compartido con Chile y Argentina que, pese a sus nefastos antecedentes y violaciones a los derechos humanos en varios lugares del planeta, se empeña – no sin apoyo de los gobiernos - en la remoción de glaciares para realizar la explotación de minerales que se encuentran debajo, situación que los científicos del mundo califican como una atrocidad. Parte de la historia oscura de los negociados de la empresa en nuestro país, expondrìa la connivencia del senador Gioja – proveedor de la minera- y su hermano, gobernador de San Juan, quien se sabrìa que ha sido el promotor junto a la empresa, del veto de la Ley 26.148, conocida popularmente como Ley de Glaciares. La ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial, fue aprobada por el Congreso Nacional, y vetada a fines del año pasado por la presidenta Cristina F. de Kichner porque impedía la afectación de los glaciares y el ambiente periglacial de las cumbres cordilleranas con el fin de preservar el agua de esta importante fuente y garantizar, con fines estratégicos y geopolíticos, la provisión a futuro –en calidad y cantidad- de este recurso, evitando el progresivo avance de las industrias extractivas contaminantes sobre estos reservorios de agua dulce. El veto presidencial dejó en evidencia tanto el poder de los lobbies de la transnacional minera, como la complicidad de algunos funcionarios. Con posterioridad, el Poder Ejecutivo Nacional impulsó la formación de una comisión para su modificación - desairando las atribuciones del parlamento nacional- en la que se plantearon cambios que eliminan la protección al “ambiente periglacial”, el cual comprende las zonas donde se encuentran los hielos impermanentes, los suelos congelados de alta montaña que son fundamentales para la alimentación de los ríos, porque se congelan y descongelan, regulando el régimen hídrico. Esas zonas, que podemos llamar fábricas de agua, son vitales para las comunidades aguas abajo y sus economías, sobre todo en periodos de sequía. Peor aún, en la nueva ley propuesta, se establece que con una simple declaración de “interés público”, sería suficiente para que cualquier proyecto pueda instalarse y manipular los glaciares. Una estrategia para evitar el nuevo tratamiento de la ley original, ha sido la presentación de cuatro proyectos sobre glaciares, lo que ha dificultado la discusión en el seno de la comisión legislativa. Conclusión La entrega de los recursos naturales ha sido una constante en los últimos años. En la década del 90 se sentaron, mayormente, las bases para la expoliación y saqueo de las riquezas de nuestro país a favor de las corporaciones transnacionales de la minería, el petróleo, las hidroeléctricas, las de la biotecnología – semillas y agroquímicos asociados- para la expansión de la soja y otros cultivos transgénicos, entre tantas concesiones legitimadas a través de leyes que garantizan seguridad jurídica, regalías irrisorias y eliminación de gravámenes. Los gobiernos han mentido flagrantemente cada vez que justificaron la entrega en una mayor generación de empleo, desarrollo y riqueza para las regiones, pues no se consideraron –o no se quisieron considerar- las gravísimas externalidades –contaminación de agua, suelo, aire- de todas esas actividades, el sometimiento de nuestra economía nacional, el empobrecimiento y decaimiento de las economías regionales, la afectación social, la pérdida de la cultura y la calidad de vida de los pueblos, que un ambiente saludable brinda. El agua constituye para las industrias enumeradas un mero recurso, un insumo necesario desde una mirada mercantilizada. Para los pueblos, el agua es un bien natural insustituible y vital, un derecho humano que conecta con la vida misma y la cultura de la tierra. Nuestro país ha sido puesto de rodillas para priorizar intereses de capitales trasnacionales, concediendo todo, hasta el agua. Las limosnas que en forma habitual las empresas aportan a escuelas, hospitales y universidades – con el fin de que los pueblos olviden los enormes privilegios otorgados, son una humillación que no debemos permitir. A través de la des – protección de los glaciares, nuestro país sigue regalando los bienes naturales que son de todos, a costa de la dependencia, la contaminación, la exclusión y el hambre de miles de argentinos.

La Tierra es Nuestra

El proceso de concentración de la tierra en nuestro país es tan antiguo como nuestra propia historia, pero vemos preocupados, como en los últimos años, de la mano de las políticas neoliberales, se ha incrementado obscenamente, haciendo que el futuro de nuestras comunidades se presienta cada vez más sombrío.
En un país de 4 millones de kilómetros cuadrados, millones de hermanos no tienen la posibilidad de acceder a una porción de territorio que les permita crear su futuro y el de sus hijos.

El acceso a la tierra es, además de un derecho legítimo de todos, la única posibilidad de crear una economía sustentable que permita alimentar a nuestra población protegiendo la integridad de la naturaleza que nos rodea. El escándalo de tener niños desnutridos que mueren todos los días en un país que produce alimentos para 300 millones, no puede pasarnos inadvertido sin sacudir nuestras conciencias hasta hacernos reaccionar.

La desvergüenza con que los gobiernos de turno han entregado nuestros recursos naturales, hidrocarburos, minerales, recursos pesqueros, centrales de energía, etc, llega a un abyecto apogeo en la transferencia escandalosa de gigantes extensiones de nuestro territorio a empresas o individuos, muchas veces millonarios extranjeros, que con la complicidad inmoral de inmobiliarias, Intendentes, Concejales y Gobernadores van absorbiendo sectores cada vez más grandes de nuestro país y nos van arrinconando como okupas en nuestra propia tierra.

En su soberbia desmedida y comprando conciencias prostituidas estos nuevos patrones transforman al país en su propia estancia, la destrucción planificada del Estado en los últimos años hace que muchos compatriotas los reciban como la única solución a la desinversión crónica en infraestructura que nos dejaron tantos años de “planes económicos”.

El caso del magnate ingles-estadounidense Joe Lewis, con domicilio en las Bahamas, que ha hecho gran parte de su fortuna, especulando con las monedas y bonos de países del tercer mundo, logrando gigantescas ganancias repentinas, en golpes económicos que siempre terminan pagando los pueblos, es paradigmático.

En una maquiavélica operación orquestada por la inmobiliaria Van Dittmar, especialista en torcer la ley a favor del que puede pagar, compra tierras fiscales y otras de dudoso origen en manos de pobladores de la zona de Lago Escondido, anexa otros territorios aledaños reservados para conservación y deja al Lago Escondido secuestrado dentro de su nuevo feudo en franca ilegalidad con lo que dispone la Constitución provincial de Río Negro en su artículo 73, que “asegura el libre acceso con fines recreativos a las riberas, costas de los ríos, mares y espejos de agua de dominio público”.

El Intendente de Bolsón, Oscar Romera, tristemente célebre por querer resolver a las trompadas las preguntas incómodas del notero de CQC sobre el incendio intencional de la Radio Activa de Bolsón, se ha constituido en el mejor mayordomo del millonario, muchas situaciones nos hacen sospechar, la donación interesada de equipamiento obsoleto para el hospital, el proyecto de mudanza del aeródromo de Bolsón con el fabuloso negocio que se generaría por la venta de las tierras desocupadas, así como el proyecto de transformar a la empresa Lago Escondido en proveedora de electricidad, construyendo una represa sobre el Río Escondido (patrimonio público), la posibilidad según estatuto de esta misma empresa de realizar explotaciones de hidrocarburos y minería en su propiedad, o la instalación de una conexión de comunicaciones que atraviese la cordillera comunicando desde Chile directo a EEUU sin pasar por control Argentino así como la construcción de un sospechoso aeropuerto sobre la costa atlántica sin control de radar de nuestro país, entre tantos otros casos muestran el camino de cómo las dádivas del poderoso, los negociados, y los siempre disponibles entregadores locales crean el caldo de cultivo de pasadas, presentes y futuras pérdidas de nuestra soberanía.
Este mismo Intendente asociado a los oscuros representantes locales de Hidden Lake, han organizado agresiones a los que se manifiestan en contra de la entrega de lo público, el Bolsón se ha movilizado y les ha dicho basta, la violencia como método de acción no es algo que estén, los pobladores, dispuestos a soportar.

Debemos reaccionar, debemos exigir la devolución de lo que es nuestro, debemos exigir a nuestros representantes que trabajen para preservar el patrimonio de todos. Debemos exigir que el Estado Nacional asuma su responsabilidad y ocupe su lugar.

Nuestros recursos son nuestros, nuestro territorio es nuestro, nuestras costas son nuestras. Es solamente en el fortalecimiento de lo colectivo en donde podemos soñar un futuro mejor para nuestros hijos.

Nueva Ley de Medios

Mi hijo Matías, me contaba en la mesa familiar, que se había discutido, en su aula de 3er año del secundario, sobre la nueva ley de medios, lo primero que comentó es que la gran mayoría de los chicos, cuando la profesora les propuso el debate, no sabían ni que era eso. Tal vez por el reciente aniversario de “La noche de los lápices” me quedé pensando con nostalgia en esa sociedad en la que por mi edad no participé, la de la década del 60 y principios del 70, cuando el espacio de los jóvenes, en su gran mayoría, estaba conformado por el pensamiento, la discusión política e ideológica, el trabajo comunitario y la participación colectiva en la construcción de la sociedad, sociedad que no sabía en donde poner a esa imberbe juventud por el tamaño que había adquirido. Es cierto que también había club del clan, pero tristemente, en la actualidad, "juventud", para la sociedad sólo es sinónimo de porro, paco, play station, choreo, trompadas borrachas al amanecer, música y ropa importadas, es cierto también que hay honrosas excepciones, pero estamos hablando de mayorías.

¿Y? le pregunté, ¿que dijeron?, “no mucho”, me contestó, -“no se armó, faltaba Malena”, parece que ella es el ejemplo de que la riqueza de opinión tiene que ver mucho con lo que se mama en la casa, ella puede opinar de casi cualquier tema y sobre todo discutir, si en la mesa familiar se charla, la mente adolescente comienza a dejar de adolescer y florece, si en la mesa familiar se ve a Tinelli, terminamos en lo que somos como sociedad.

Esta imagen de lo que piensa nuestra juventud no es muy distinta si subimos la edad de referencia, muchos años de gobiernos de facto, “planes económicos”, y sobre todo de desinformación planificada nos dejaron siendo un pobre reflejo de lo que fuimos, a partir del 75 todos los resortes del poder se coordinaron para desmovilizar a la sociedad argentina, esa sociedad comprometida políticamente, que pedía, más bien exigía lo que le correspondía, esto no era tolerable para la oligarquía dueña de casi todo.

Por eso es tan importante la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, y por eso en los próximos días veremos como nunca la cara de la bestia, el gobierno de los Kirchner es lamentable en muchos aspectos pero es mentira que las deudas que tiene con la sociedad invaliden las cosas que se hicieron bien.

El triste papel de los radicales de estos días, retirándose del debate de la mano de Macri, quedará en los libros de historia como tantos otros momentos en que enfrascados en destruir al adversario pactaron con el diablo, la semana trágica, las matanzas de la Patagonia, su alineación detrás de la embajada de EEUU en el 44, sus golpes en las puertas de los cuarteles pidiendo o aceptando golpes militares, son ejemplos de cómo un partido llamado a ser una de las patas de nuestra nación se ahogó a través de los años en su propio caldo de mentiras, incapacidades y sobre todo, mezquinas ambiciones.

La Ley de Medios Audiovisuales no es un invento de los Kirchner como nos quieren hacer creer TN y compañía, se viene trabajando desde hace mas de 30 años, evidentemente Kirchner, como animal político no dejó pasar la oportunidad de devolver a La Nación y a Clarín los favores otorgados durante el conflicto del campo, pero ante una lucha de dos poderes en donde el que gana o pierde es el pueblo no hay mucho que pensar.

Desde Alfonsín hasta hoy se trabajó en más de 70 proyectos de ley para regular a los medios de comunicación, ninguno pudo ni siquiera llegar a las cámaras, para un político o gobernante, que “es” en función de lo que dicen los medios, es suicida enfrentarse a un poder como este, solo a mentes afiebradas como las de los Kirchner, en el momento más bajo de su popularidad y con el antecedente de lo que pasó el año pasado con el conflicto del campo, puede ocurrírseles impulsar un proyecto así, en imagen no tienen nada que perder por eso son tan peligrosos, es una situación inédita, como sociedad no podemos perder esta oportunidad.

De un lado están los grupos concentrados de medios que trabajan para el poder económico, que promovieron muertes, negociados, desapariciones, que pusieron y sacaron gobiernos de acuerdo a su conveniencia, que adormecen desinformando a una sociedad que sigue votando gobiernos que la mantienen pobre y debilitada, de ese lado están también personajes como Macri, Mirta Legrand, Mariano Grondona, De Narvaez, la Sociedad Rural y otros que no quieren perder sus privilegios, en el fondo no son más que los 4 gatos locos, dueños de casi todo, y sus empleados, del otro lado están Pérez Esquivel, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, todo el campo popular, las universidades, los artistas con criterio propio, los pueblos originarios, las iglesias, los partidos progresistas y miles de personas que vienen trabajando desde hace mas de 30 años en cambiar una ley que nos dejó Videla.

La aparente paridad del conflicto solo es explicable porque desde el primer sector manejan el botón de la agenda mental de la sociedad, eso es lo que hay que cambiar, ese botón debe ser nuestro, de todos.
Yo no tengo muchas dudas de que lado quiero estar, el problema es que como tantas veces, vemos la realidad como en una película, no terminamos de registrar del todo que nos incumbe, que nos modifica, si lo lográramos saldríamos a la calle a tratar de empujar la balanza para el lado del nosotros.

Es impensable un país en el que se pueda vivir en paz y ser feliz sin justicia social, es imposible la justicia social si la economía no se pone al servicio del pueblo, no es viable una economía al servicio del pueblo con gobiernos que no lo tengan como objetivo, y no es posible elegir gobiernos populares con los medios de comunicación trabajando día y noche para mantener un modelo de sociedad en donde un activo financiero tiene más derechos que nuestros hijos.

Contar, como país, con una ley de medios Audiovisuales que impida la concentración en pocas manos, que siempre son las del poder económico, es sin duda el primer paso para que los avances, pequeños, pírricos, dolorosos, que vamos logrando como sociedad sean durables en el tiempo.

Por eso los dueños de la Argentina van a hacer todo lo posible en los próximos días para evitar la sanción de la ley, el tema es que vamos a hacer nosotros para impedirlo.

Una ley antigua

Por Maria Esperanza, el 16 de Septiembre de 2009.
1980: Videla firma este decreto ley.
Década del ochenta: un grupo de intelectuales alfonsinistas, cercanos al portantierismo, (entre ellos Margarita Graziano, radical hasta el tuétano y pionera en el campo de los estudios de la economía política de la comunicación) preparan un proyecto de ley de medios de comunicación. Este fracasa sin ser tratado en ninguno de los dos recintos.
Principios de los noventa: Menem cambia un solo artículo de la ley 22.285. Uno solo: el que prohibía la formación de multimedios.
De los noventa hasta los 2000: Las cátedras de Políticas y Planificación de Medios de la Comunicación y Derecho a la Información de la carrera de Comunicación de la UBA, con su nueva camada de académicos como Guillermo Mastrini y Damián Loretti, las otras carreras de comunicación, como la de Matanza, de donde viene Mariotto, la Federación de Radios Comunitarias, la CTA, la Felafacs (Federación Latinoamericana de Carreras de Comunicación), gente de la Unesco y un montón de ONGs siguen activando para que no muera la llama de la reforma de la ley 22.285. En el 2001, bajo la Alianza, Gustavo López impulsa un proyecto que muere en la comisión de comunicaciones; por esto renuncia a esta comisión Luis Brandoni, radical. (Gracias al comentarista G-Fer por esta información, que agrego.)
2007 y 2008: Retoma esta idea el gobierno de Cristina Fernández. El titular del COMFER escribe un proyecto basado en el de Farco, que se basa en aquelos papelotes alfonsinistas. Se presenta un proyecto de ley que recoge las experiencias anteriores, anotado y explicado artículo por artículo. Se hace un foro de reuniones de discusión sobre el proyecto de ley en todas las provincias. En algunos casos participan más de 500 personas por foro.
2009: Se manda el proyecto a Diputados. Se hacen reuniones con aliados, se anotan objeciones y se realizan cambios. Se vota en comisión, se aprueba el proyecto con voto de todos los diputados del FPV más aliados.
17 de septiembre de 2009: se votará en Diputados. Anunciaron su apoyo el SI, el Proyecto Sur, y el Partido Socialista. No así Miguel Bonasso. ni Pino Solanas La UCR, como es su costumbre en este último tiempo, decide romper con su historia en este tema y jugarse por las corporaciones que luego, si fuera el caso de ser gobierno, seguramente la rajarán antes de la mitad de su mandato. Margarita Graziano, si los viese, los cagaría a puteadas.
Moraleja: esta no es la ley del kirchnerismo, sino una ley que viene cocinándose desde hace 30 años. Y si no pasa ahora, no pasa más.

Nueva Ley de Medios Audiovisuales

Lo público y lo privado

En 10 dias vence el plazo para presentar objeciones al proyecto de la empresa Central Hidroeléctrica Lago Escondido S.A.,( con domicilio en Bouchard 547, piso 26, de Capital Federal) para utilizar el caudal público de un río del que solicitan la “concesión de uso de agua pública con fines de generación hidroeléctrica”.
En sus estatutos, la empresa se muestra capacitada para “la producción, transformación, distribución, transporte y comercialización de energía eléctrica en todas sus formas (...) incluyendo energía derivada de hidrocarburos y energía derivada de minerales”. O sea, estaría previsto explotar los metales o hidrocarburos que podrían encontrar en sus tierras.¿otra mina de Esquel?
El excedente de energía que no se utilice en su propiedad se vendería a los vecinos, por lo que la empresa de Lewis pasa a ser competencia directa de la cooperativa Coopetel o Edersa, que manejan la distribución de energía en El Bolsón, esta había convocado a un profesional del tema para desarrollar un emprendimiento similar en el cerro Lindo –más al sur de Lago Escondido–. Sin embargo, la empresa fue intervenida y descabezada de sus legítimas autoridades por un grupo de personas vinculadas al radicalismo local y provincial. La sospechosa remoción de las autoridades fue denunciada el 8 de septiembre de 2008 ante el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y es investigada por el Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social (INAES). Un mes después de realizada la denuncia, Van Dittmar iniciaba el trámite para la explotación del emprendimiento hidroeléctrico en el río Escondido.
¿Cuál es el rol del Estado que pretedemos?, lo legal siempre puede acomodarse si se cuenta con la voluntad de los funcionarios de turno, por ejemplo, removiendo de sus cargos a los que quieren cumplir con su deber.
Esta situación sienta precedente, algún día tal vez también en Bariloche pagaremos la factura de la luz a una empresa privada, propiedad de un millonario extranjero en lugar de a la CEB.
Los noventa con su impronta de despojo inmoral de lo público ya pasaron, pero en silencio, sin publicidad, sin que nuestros funcionarios hablen mucho del tema parece que lo privado sigue avanzando sobre lo público

Fuente http://www.elargentino.com/nota-57414-Otro-cuento-del-tio-Joe.html

¿La Tierra es Nuestra? Mesa Redonda